Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Мое мнение-нет

я так же считаю нет, но юрист участника говорит, что обязан ... он не юрист чтоли

mxnova_ писал(а):вопрос конкретный - обязан прописывать или нет?

Мое мнение - да. п8 ст42:
В извещении об осуществлении закупки должна содержаться, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, следующая информация:
8) размер обеспечения исполнения контракта, порядок предоставления такого обеспечения, требования к такому обеспечению (если установление требования обеспечения исполнения контракта предусмотрено статьей 96 настоящего Федерального закона), а также информация о банковском сопровождении контракта в соответствии со статьей 35 настоящего Федерального закона.
смотрим ч6ст96:
6. Размер обеспечения исполнения контракта должен составлять от пяти до тридцати процентов начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки. В случае, если начальная (максимальная) цена контракта превышает пятьдесят миллионов рублей, заказчик обязан установить требование обеспечения исполнения контракта в размере от десяти до тридцати процентов начальной (максимальной) цены контракта, но не менее чем в размере аванса (если контрактом предусмотрена выплата аванса). В случае, если аванс превышает тридцать процентов начальной (максимальной) цены контракта, размер обеспечения исполнения контракта устанавливается в размере аванса. В случае, если предложенная в заявке участника закупки цена снижена на двадцать пять и более процентов по отношению к начальной (максимальной) цене контракта, участник закупки, с которым заключается контракт, предоставляет обеспечение исполнения контракта с учетом положений статьи 37 настоящего Федерального закона.

ИМХО

речь идет об антидемпинговых мерах предусмотренных ч.9 ст. 37 , по обеспечению в 1,5 раза все нормально - предусмотрено

OMZ писал(а):

mxnova_ писал(а):вопрос конкретный - обязан прописывать или нет?

Мое мнение - да. п8 ст42:
В извещении об осуществлении закупки должна содержаться, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, следующая информация:
8) размер обеспечения исполнения контракта, порядок предоставления такого обеспечения, требования к такому обеспечению (если установление требования обеспечения исполнения контракта предусмотрено статьей 96 настоящего Федерального закона), а также информация о банковском сопровождении контракта в соответствии со статьей 35 настоящего Федерального закона.
смотрим ч6ст96:
6. Размер обеспечения исполнения контракта должен составлять от пяти до тридцати процентов начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки. В случае, если начальная (максимальная) цена контракта превышает пятьдесят миллионов рублей, заказчик обязан установить требование обеспечения исполнения контракта в размере от десяти до тридцати процентов начальной (максимальной) цены контракта, но не менее чем в размере аванса (если контрактом предусмотрена выплата аванса). В случае, если аванс превышает тридцать процентов начальной (максимальной) цены контракта, размер обеспечения исполнения контракта устанавливается в размере аванса. В случае, если предложенная в заявке участника закупки цена снижена на двадцать пять и более процентов по отношению к начальной (максимальной) цене контракта, участник закупки, с которым заключается контракт, предоставляет обеспечение исполнения контракта с учетом положений статьи 37 настоящего Федерального закона.

ИМХО

размер обеспечения-да, требования к обеспечению-да (деньги, гарантия..) но про увеличение размера обеспечения в случае падения на 25% и более прописано в 44-ФЗ. так что дополнительно это указывать смысла и обязанности не вижу.

получается, что да, всем спасибо

у меня в извещении есть такая строка про порядок и требования к обеспечению (помимо всего прочего):Контракт заключается после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствии с настоящим Федеральным законом.
отклонять или нет от заключения контракта .. отказывается представить документы по ч.9 ст37, говорит в документации не требуете....

mxnova_ писал(а):у меня в извещении есть такая строка про порядок и требования к обеспечению (помимо всего прочего):Контракт заключается после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствии с настоящим Федеральным законом.
отклонять или нет от заключения контракта .. отказывается представить документы по ч.9 ст37, говорит в документации не требуете....

дурак он...
скажите что в рнп влетят если не предоставят... и спросите у юриста, что имеет большую юридическую силу, 44фз или документация зака?

usax писал(а):размер обеспечения-да, требования к обеспечению-да (деньги, гарантия..) но про увеличение размера обеспечения в случае падения на 25% и более прописано в 44-ФЗ. так что дополнительно это указывать смысла и обязанности не вижу.

А чем Вам, выделенное мной в ч.6ст.96 не требование к обеспечению контракта?
А вообще, лучше такие вещи указывать есть требование явное или его нет, потому что, вам, поставщикам, все равно, а мы, заказчики, можем люлей отхватить при проверке, ну если даже не люлей то нервы потрепают знатно, когда будешь доказывать что ты прав. Это как тупое требование чтобы в извещении были указаны единые требования по ст.31. Нахрена это делать если все это прописано в документации? Но УФАС за отсутствие их в извещении наказывает.

проблема в чем? урз отказывается вносить 1,5 обеспечение или обеспечение+показатели добросовестности? скажите просто, что внесете его в рнп (все основания для этого есть). если урз не читал закон и не понимает что от него хотят, это сугубо его головная боль