Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Подскажите, как грамотно "разрулить" ситуацию.
Мы выполнили работы. Согласно положений контракта уведомили заказчика о завершение работ и направили ему акты.
6.3. Вручение акта формы № КС-2 и справки формы № КС-3 является извещением Подрядчика о готовности Работ к сдаче Заказчику. Подрядчик направляет Заказчику указанные документы в 2 (двух) экземплярах, подписанные со своей стороны, путем вручения их под роспись представителю Заказчика.

это было 30.09
работы много, работаем уже другую работу.

по договору

6.2. Сдача и приемка выполненных Работ осуществляется приемочной комиссией, назначенной Заказчиком, в состав которой в обязательном порядке должны входить представители Подрядчика, Заказчика. Приемка работ осуществляется в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения Заказчиком извещения Подрядчика о готовности к сдаче выполненных Работ.

согласно 6.2. от заказчика ничего в наш адрес не поступало
а вот уже 09.10 приходит претензия что мы работы выполнили не в срок
а он был 30.09

как победить такую наглость?

P.S. акты передавались с сопроводительным письмом. есть входящая отметка

Я бы отправила ответ на его претензию (в срок 10 дней с момента ее получения вами) и указала, что такого-то числа в ваш адрес были направлены такие-то документы (копия прилагается), что свидетельствует об исполнении работ в срок. В наш адрес до сих пор не поступил ответ о готовности принять товар (работу, услугу). В связи с чем, считаю, что заказчик был надлежащим образом уведомлен об исполнении контракта, но не предпринял мер к осуществлению приемки выполненных работ (не назначил комиссию). Сюда включите все пункты договора, например п. 6.3 и пункты ст. 94 ФЗ-44, где говорится об обязанностях заказчика принять товар, провести совместную экспертизу и т.д. И в конце напишите, что исполнитель повторно подтверждает готовность выполненных работ к сдаче.
отправьте ему, можно заказным с уведомлением о вручении. Потом можете с ним созвониться и договориться о дате и месте осуществления приемки. Если тот подаст в суд, у вас будут доказательства, что вы не виноваты.

Добрый день!Подрядчик по госконтракту должен был сдать работу 1 сентября, а он к исполнению приступил только 9 после нашей претензии, закончил сегодня. Пени у него свыше 25 тысяч. Вопрос следующий, мы обязаны взыскивать с него эти пени или можем не взыскивать? Не хотим связываться с судом. Но читаю ч. 6 ст. 34 ФЗ-44 и думаю, что это наша обязанность, так? Если обязанность, что будет, если не взыщем? Контрольный орган оштрафует?

Госзаказчик13 писал(а):Добрый день!Подрядчик по госконтракту должен был сдать работу 1 сентября, а он к исполнению приступил только 9 после нашей претензии, закончил сегодня. Пени у него свыше 25 тысяч. Вопрос следующий, мы обязаны взыскивать с него эти пени или можем не взыскивать? Не хотим связываться с судом. Но читаю ч. 6 ст. 34 ФЗ-44 и думаю, что это наша обязанность, так? Если обязанность, что будет, если не взыщем? Контрольный орган оштрафует?

В ч. 6 ст. 34 ФЗ-44 сказано:
"6. В случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней)."
Про суд здесь не сказано, Ваше дело направить Требование об уплате, да и направьте. Если не заплатят, то КО при проверке оштрафует не ЗАКа, а поставщика.

Здравствуйте, коллеги!

Исполнили контракт, допустили просрочку поставки. Заказчик выставил пеню за просрочку. Мы не спорим, оплатить ее согласны. Пишем заку письмо с согласием оплатить пеню, пусть вычтет ее из суммы обеспечения по контракту, оставшуюся сумму обеспечения вернет. В ответ звонит заказчик и просит оплатить пеню отдельно им на счет, а обеспечение контракта хочет вернуть в полном объеме. Я говорю ему, что обеспечение исполнения контракта для того и вносится, чтобы покрывать подобные убытки. Он говорит, что по другому они не могут.
Чушь какая-то... Такая ситуация уже была как-то, заказчик спокойно возвращал нам сумму обеспечения за вычетом пени и все...
Открыл 44-ФЗ, там ничего не нашел по поводу этого. Кто-нибудь может дать ссылку на какой-либо документ, где эта процедура раскрыта? Что пеня высчитывается из суммы обеспечения, а не специально переводится на счет?

тю-тю такого документа, на практике кто как делает.

Спасибо. Но не то. Я уверен, что такой документ есть. Может в ГК, в БК, в письмах и разъяснениях МЭР и т.п...
Помогите, плиз)

usax писал(а):Спасибо. Но не то. Я уверен, что такой документ есть. Может в ГК, в БК, в письмах и разъяснениях МЭР и т.п...
Помогите, плиз)

ТС, все то)))
обеспечение- это одно, санкции в виде пени это другое))))

Вот по 94-фз было несколько постановлений ФАС, по которым такая неустойка просто удерживалась из суммы оплаты за контракт. Например, вот в этом письме <Письмо> ФАС РФ от 23.05.2011 N ИА/19716, а вот по 44-фз я пока подобных писем не видела, может и есть...