Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

MAKS_T писал(а):Не соглашусь с предыдущим оратором. Могут и должны, Постановление 190 не право Заказчика, а обязанность. Во первых они обязаны после претензии и на дату исполнения контракта выставить требование об уплате неустоек, во вторых предоставить отсрочку до конца текущего финансового года п. 1 Постановления 190, ч. 6.1. ст. 34 44-ФЗ, в вашем случае 2016. Процедура списания касается Заказчика, при условии выполнения Поставщиком изложенных там требований, а успел он или нет это проблема Заказчика.
Что касается обеспечения, то обеспечение возвращается после исполнения контракта, в соответствии с условиями контракта п. 27 ст. 34 44 ФЗ.
При этом если Заказчик не вернул обеспечение или не включил в условие контракта порядок возврата, то он нарушил 44 ФЗ при этом претензия и требование об оплате не влияет на возврат обеспечения в полном объеме, в соответствии с требованиями Постановления 190, действующего на дату исполнения обязательств.
Все вышеизложенное касается только если Контракт был исполнен в полном объеме в 2016 году, соответственно подписаны все предусмотренные контрактом документы в 2016 году.
В любом случае, выставляйте претензию Заказчику по не выполнению обязательств. Если обязательства с Вашей стороны исполнены, а Заказчик затянул с подписанием необходимых документов, то разрешение спора будет в Арбитраже и вам придется доказать, что Вами исполнены обязательства в 2016 году.

MAKS_T писал(а):...Могут и должны, Постановление 190 не право Заказчика, а обязанность...

ДиМкА писал(а):Решение Псковского УФАС России от 16.06.2016 по делу № 44-80/16
Суть жалобы: В проекте контракта установлен конкретный размер обеспечения исполнения контракта, не установлено условие отсрочки уплаты неустоек, заказчиком внесены изменения в аукционную документацию с нарушением требований к порядку их размещения в сети Интернет.

Решение: Жалоба признана необоснованной, так как законом не предусмотрено установление заказчиком в проекте контракта размера обеспечения контракта с учетом снижения цены контракта; предоставление отсрочки уплаты неустоек является правом, а не обязанностью заказчика; указанный заявителем порядок размещения не действовал на дату торгов.

2. Согласно части 4 статьи 34 Закона о контрактной системе в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.
При этом частями 5, 7, 8 статьи 34 Закона о контрактной системе установлено, что заказчик обязан установить в контракте размер пени в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, размер пени, определенный в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту, а также размер штрафа в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за ненадлежащее исполнение сторонами своих обязательств по контракту.
В соответствии с частью 6.1 статьи 34 Закона о контрактной системе в 2015 и 2016 годах в случаях и в порядке, которые определены Правительством Российской Федерации, заказчик предоставляет отсрочку уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществляет списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней).
Разделом 8 проекта контракта установлено обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.
При этом, Законом о контрактной системе не предусмотрена обязанность Заказчика установления в проекте контракта предоставления отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пени).
Таким образом, предоставление отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пени) в соответствии с Постановление Правительства РФ от 14.03.2016 № 190 "О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2016 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)" является правом, а не обязанностью заказчика. Ввиду чего довод жалобы в данной части также является необоснованным.

http://zakupki.gov.ru/controls/public/a ... Id=1633776

MAKS_T писал(а):Не соглашусь с предыдущим оратором. Могут и должны, Постановление 190 не право Заказчика, а обязанность. Во первых они обязаны после претензии и на дату исполнения контракта выставить требование об уплате неустоек, во вторых предоставить отсрочку до конца текущего финансового года п. 1 Постановления 190, ч. 6.1. ст. 34 44-ФЗ, в вашем случае 2016. Процедура списания касается Заказчика, при условии выполнения Поставщиком изложенных там требований, а успел он или нет это проблема Заказчика.

colainru писал(а):но Зак говорит, что не в полном объеме.