Страница 75 из 95

Re: претензионный порядок

СообщениеДобавлено: 13 янв 2017, 15:03
baronhotcock
Leksele писал(а):
baronhotcock писал(а):Можно ли без претензии на основании скана или оригинала гарантийного подать иск в арбитраж?
Если нет, то обязательно с момента получения Зак-ом ждать месяц до подачи иска или можно сразу после получения ответа на исковое идти в арбитраж?

Как правило, на усмотрение судьи.
Но по взысканиям денежных обязательств на 99% обяжет соблюсти...
В арбитраж можно сразу...хотя вот

1. Претензионный порядок урегулирования споров стал обязательным в арбитражном процессе
Прежде чем обратиться в арбитражный суд, придется отправить претензию контрагенту. Иск подается только спустя 30 дней со дня, когда направлено требование. Законом или договором может быть предусмотрен другой срок (порядок). Правила установлены для споров, вытекающих из гражданских правоотношений.
Впрочем, не всегда необходимо соблюдать досудебный порядок. Например, не нужно отправлять претензию, когда оспаривается решение третейского суда или спор касается корпоративных отношений.
При экономических спорах, вытекающих из публичных правоотношений, досудебный порядок применяется, только если это прямо предусмотрено законом.
Федеральный закон от 02.03.2016 N 47-ФЗ


это с 1 июня ввели

Есть вот такие, например, позиции
 
Если истец обратился в суд с иском раньше, чем истёк срок на дачу ответа на претензию. Дословно эта позиция выглядит так и цитируется именно в таком виде во множестве судебных актов:

«Учитывая что, оставляя иск без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора, суд должен исходить из реальной возможности разрешения конфликта между сторонами при наличии воли сторон к совершению соответствующих действий, направленных на самостоятельное урегулирование спора. При наличии доказательств, свидетельствующих о невозможности реализации досудебного порядка, иск подлежит рассмотрению в суде.

Формальные препятствия для признания соблюденным претензионного порядка урегулирования спора не должны автоматически влечь оставление заявления без рассмотрения, суд должен исходить из реальной возможности урегулирования конфликта между сторонами в таком порядке»



суд должен исходить из реальной возможности урегулирования конфликта между сторонами в таком порядке -
в принципе, данное ими гарантийное письмо о том, что оплатят в конце марта можно трактовать как ответ на претензию (устную) :-):
А если мы подадим иск в арбитраж , и нас не пропустят как раз из-за отсутствия претензионного порядка, мы что-то теряем? сможем повторно подать иск?

Re: претензионный порядок

СообщениеДобавлено: 13 янв 2017, 15:07
Leksele
baronhotcock писал(а):А если мы подадим иск в арбитраж , и нас не пропустят как раз из-за отсутствия претензионного порядка, мы что-то теряем? сможем повторно подать иск?

Приостановит рассмотрение.
Суд подождет квитка с почты о том, что вы заказным отправили претензию.
И после этого снова за дело...

Re: претензионный порядок

СообщениеДобавлено: 13 янв 2017, 15:19
baronhotcock
Leksele писал(а):
baronhotcock писал(а):А если мы подадим иск в арбитраж , и нас не пропустят как раз из-за отсутствия претензионного порядка, мы что-то теряем? сможем повторно подать иск?

Приостановит рассмотрение.
Суд подождет квитка с почты о том, что вы заказным отправили претензию.
И после этого снова за дело...




Спасибо большое за науку! :-):
тогда , раз ничем не рискуем, попробуем по короткому пути :-):

Re: претензионный порядок

СообщениеДобавлено: 13 янв 2017, 20:21
Leksele
baronhotcock писал(а):тогда , раз ничем не рискуем, попробуем по короткому пути :-):

Удачи!

Наложение штрафа после исполнения контракта. Законно ли?

СообщениеДобавлено: 16 янв 2017, 11:02
Swetcon
Добрый день. Ситуация такова. Делали проектную документацию для Заказчика. В декабре в сроки все сдали, заказчик все акты подписал без замечаний и оплатил.
На днях приходит претензия о том, что мы, оказывается, ненадлежаще выполнили контракт (не предоставили проект в формате AutoCad, не предоставили электроакустический расчет и т.д.). В связи с чем они требуют устранить косяки (на что мы согласны) и накладывают штраф в 10-ти процентном размере. Ссылаются на статьи 309 ГК РФ, часть 4 статьи 720 ГК РФ, часть 3 статьи 724 ГК РФ. Вот и возникает вопрос, законно ли наложение штрафа?

Re: Наложение штрафа после исполнения контракта. Законно ли?

СообщениеДобавлено: 16 янв 2017, 14:00
tumbb
Если контракт не действует, то и обязательства по нему не работают... уже. Вы подписали, что уплатите штраф в случаях... Но! действуют Ваши обязательства только пока действует контракт. :du_ma_et:

ПП №190

СообщениеДобавлено: 17 янв 2017, 10:03
henry
Добрый день!Подскажите пож.!Заказчик выставил пени на просрочку обязательств по договору (исх от 16.01.2017)!Обязательства по договору были выполнены в полном объеме в 2016 г.!Возможно ли применение ПП №190 (срок дго действия до 01.01.2017)?Спасибо!

Когда прекращается начисление пени?

СообщениеДобавлено: 17 янв 2017, 15:01
felikssa
Добрый день. Помогите, пожалуйста, определиться с таким вопросом:
есть просрочка обязательств со стороны подрядчика (нас), срок контракта - 26 дней, просрочка- 5 дней. Но! хотелось бы, чтобы она была 5 дней, однако, события разворачиваются по другому. Уведомляем заказчика о завершении выполнения работ (письменно), заказчик неспешно формирует свою комиссию, приходит, все долго перемеряет и пр. а дни идут... а затем пишет письмо, где пишет о несоответствии объемов (вместо 340 м2 чего-то намерили 319 м2), мы пишем, что они ошиблись в подсчетах и тд....а время все идет и идет..все эти дня включаются в пени?
порядок сдачи из контракта во вложении.
З.Ы. я понимаю, что включаются, скорее всего, и не отправляйте меня в законы - я их читала! хотелось бы услышать есть ли хоть какая-то возможность от этого отбиться.

Re: Когда прекращается начисление пени?

СообщениеДобавлено: 17 янв 2017, 15:46
m4mind
и не отправляйте меня в законы - я их читала!


Так если "читала", тогда откуда такие нелепые вопросы возникают?

Re: Когда прекращается начисление пени?

СообщениеДобавлено: 17 янв 2017, 15:52
felikssa
для меня он не нелепый.