Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

NadinTB555 писал(а):

Zakupki777 писал(а):В статье 37 как раз и указаны когда нужны доказательства добросовестности. И как я понимаю поставщик может предоставить информацию о трех любых заключенных за последний год Контрактах в которых не было штрафов и пеней :-ok-:

А Вы что хотите: пожизненно забанить Поставщика после первого же неудачного опыта?

Нет, ни в коем случае. Просто тут в одной беседе один Поставщик сказал, что из за начисленных штрафов не сможет принимать участие в закупках.
А я как понимаю, добросовестность подтверждается только в случаях указанных в ст. 37, а именно снижения цены на 25%

Zakupki777 писал(а):Нет, ни в коем случае. Просто тут в одной беседе один Поставщик сказал, что из за начисленных штрафов не сможет принимать участие в закупках.
А я как понимаю, добросовестность подтверждается только в случаях указанных в ст. 37, а именно снижения цены на 25%

Ну, видимо, Ваш Поставщик заблуждается.

NadinTB555 писал(а):

Zakupki777 писал(а):Нет, ни в коем случае. Просто тут в одной беседе один Поставщик сказал, что из за начисленных штрафов не сможет принимать участие в закупках.
А я как понимаю, добросовестность подтверждается только в случаях указанных в ст. 37, а именно снижения цены на 25%

Ну, видимо, Ваш Поставщик заблуждается.

Возможно он путает штрафы и внесение в РНП

Zakupki777 писал(а):

NadinTB555 писал(а):

Zakupki777 писал(а):Нет, ни в коем случае. Просто тут в одной беседе один Поставщик сказал, что из за начисленных штрафов не сможет принимать участие в закупках.
А я как понимаю, добросовестность подтверждается только в случаях указанных в ст. 37, а именно снижения цены на 25%

Ну, видимо, Ваш Поставщик заблуждается.

Возможно он путает штрафы и внесение в РНП

Возможно, ну так Вы успокойте его.

Добрый день. Заключали контракт на оказание услуг. Контракт на сумму 50 000р. Одна услуга стоила 500 р. Исполнитель услуги оказал с просрочкой и мы насчитали ему неустойку в размере 10 000, и соответственно уменьшили сумму оплаты по Контракту.
Тут встал один спор с органом власти, и нам говорят, что так так оплату мы произвели в размере не 50 000 а 40 000 то и стоимость одной услуги соответственно уменьшилась.
Помогите пожалуйста, как объяснить , что начисление неустоек не уменьшает стоимость оказания единицы услуг.
Извиняюсь может не совсем понятно все расписал

Если вы не с обеспечения взяли неустойку, то вы неправы....

Leksele писал(а):Если вы не с обеспечения взяли неустойку, то вы неправы....

Почему? Объясните пожалуйста

Здравствуйте.

Вообщем небольшой контракт на ремонт на 400тр.
В процессе приемки Зак не принимает часть работ, дает 10 дней на устранение (прописано в ГК).
Так же в акте указано, что мы не предоставили журнал входного контроля качества материалов и фотофиксацию к актам скрытых работ и иную исполнительную документацию.

В 10 дней недостатки устранили, объект сдали.(в октябре)
Сейчас ЗАК выкатывает нам письмо, что за не предоставление журнала входного контроля качества материалов и фотофиксацию к актам скрытых работ и иную исполнительную документацию нам штраф 10% (40тр).

Я так понимаю тут уже не отвертеться? Под Формулировку "Штраф за неисполнение обязательств(кроме просрочки)" можно подводить любую обязанность Подрядчика по контракту?

Вот эти пункты из ГК:
3.3.14. Строительные материалы, изделия, комплектующие и оборудование, соответствующие Техническому заданию, до начала производства работ предъявляются Государственному заказчику для контроля качества и соответствия условиям государственного контракта
Информация о поступающих материалах, их качестве, количестве заносится в журнал входного контроля качества строительных материалов, поступающих на строительную площадку, который оформляется Подрядчиком и предоставляется для согласования Государственному заказчику, о чем делается отметка в журнале входного контроля.
Материалы, изделия и оборудование, поступившие с нарушением целостности упаковки, признаками вторичного применения или дефектами и не соответствующие Техническому заданию, к дальнейшему использованию в работу не допускаются.
3.3.15. Оформлять акты освидетельствования скрытых работ (в соответствии с РД-11-02-2006) с фотофиксацией данных работ, иную исполнительную документацию).

И про приемку:
4.1. Приемка выполненных работ производится после завершения работ.
Подрядчик в течение 3 (трех) рабочих дней после завершения работ уведомляет в письменной форме Государственного заказчика о готовности к сдаче выполненных работ и предоставляет Государственному заказчику отчетные документы (формы № КС-2 и № КС-3) в трех экземплярах, а также исполнительную документацию (акты на скрытые работы, документы на строительные материалы, изделия и д.р.), счет и счет-фактуру.

Можно ли говорить о том что Журнал входного контроля и фотки по ГК прямо не написано, что мы обязаны предоставить ЗАКу. Акты на скрытые предоставляли, все документы на материалы тоже.

Basslink писал(а):Можно ли говорить о том что Журнал входного контроля и фотки по ГК прямо не написано, что мы обязаны предоставить ЗАКу. Акты на скрытые предоставляли, все документы на материалы тоже.

Можно и нужно.
Мало того, ответственность за это могла бы бы оформлена Заком только до приемки работ, но никак не после....

Доброе время суток. Помогите разобраться.
Мы ООО заключили контракт с муниципальным заказчиком на выполнение ремонта. Срок сдачи был 25.11.2016. Сдача завтра. Нас уже предупреждают об уплате пени по контракту. Сумма пени меньше 5% от суммы контракта. Модем ли мы применить Постановление 190 п.2(списание пени если работы выполнены в полном объеме). Но у нас было уменьшение объемов. Заказчик ссылается именно на это. Мол, это уже считается не "в полнос объеме".