Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

ст.34 ч. 9. Сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Сможете доказать в суде, что данная задержка являлась непреодолимой силой?

В одной из наших претензий, мы ссылались на этот пункт, обосновывая тем, что товар является продуктом зарубежного производителя, и вина задержки сроков поставки лежит полностью на предприятии-производителе.
На что заказчик ответил:


27.07.2015

Значительная удаленность места поставки не относится к обстоятельствам непреодолимой силы

К данным обстоятельствам также нельзя отнести длительный срок поставки, оформления командировочных документов и доверенностей грузополучателей, поскольку эти факты являются прогнозируемыми.

Заключая государственный (муниципальный) контракт, поставщик должен самостоятельно оценивать все риски, связанные с его исполнением. Таким образом, если поставщик задержал поставку товара из-за возникновения указанных обстоятельств, это не является основанием для освобождения его от уплаты неустойки в соответствии с ч. 9 ст. 34 Закона N 44-ФЗ.

Документ: Письмо Минэкономразвития России от 02.03.2015 N Д28и-495

Ключевые слова: неустойка; непреодолимая сила; Закон N 44-ФЗ

Выйграл аук, срок поставки - в течение 30 рабочих дней с даты подписания.
Подписан электронной подписью на площадке 14.07.15, поставлена продукция 28.08.15.

Зак - контора не плохая, но уперлись в штрафные, насчитывают просрочку 400 с чем то рублей с цены контракта в 130000 (Размер ставки равен 0,01(К), 0,01х0,11х3=0,0033%), дней просрочки - 3 дня.
Не могли в срок исполнить т.к. ломалось оборудование, письменно не уведомляли, но устно говорили.
Зак предлагает оплатить штраф на счет УФК, либо пойдет в АС.


Вот вопрос то какие.
Можно ли соскачить со штрафа, и как?
Почему не могут удержать с обеспечения?
Если довести до АСа, то какова практика на данный момент?
ЗАК - больница, УРЗ - ИП.

Правильно ли насчитывать штрафы со всей суммы контракта, если цена контракта "стоимость+НДС" (ИП на ОСНО)?

Вот вопрос то какие.
Можно ли соскачить со штрафа, и как? можно

Почему не могут удержать с обеспечения? могут, на то оно и обеспечение. Правда у меня тут один зак удержал из оплаты, взял и заплатил меньше

Спасибо за подсказку.

Вопрос еще один.

Можем ли мы инициировать проверку у ЗАКа, если в суд не хотим подавать (сумма мелкая), но права наши нарушены? И кто ЗАКов проверяет?

Это было в июле. Поставка. ЗАК Питерский, заказал разномастной херни, со сроком поставки 7 дней, мы не уложилисб соответственно (сам в другом регионе, не вся продукция есть на складах, она заказная). Зак соответственно по ПП 1063 вкатал штрафные в сумме 70% годовых (по коэффициенту). От суммы контракта это менее 5%. Мы их просили разрулиться мирно, но ЗАК так же встал в позу, и в итоге не применили ПП 196, начислил нам пени за лишние 2 или 3 дня, и без уведомления нас безакцептно списал с обеспечения.

Кстати, должен ли ЗАК претензией в наш адрес требовать уплаты пени, или может безпретензионным порядком списать безакцептно?

Добрый день, товарищи форумчане. Представлюсь- я торгаш, закупаю материалы на заводах и продаю потребителю... работал с одной организацией, брали материалы, но чтобы сумма в счете мол была не более 100 000р, а то торги им нужно проводить-говорят- мы ж мол наполовину гос. организация.... так вот попросили они у меня тут материал для укрепления грунта на откосах... сами не знамо какой- предложи -говорят сам... Я предложил именно тот! Они позвонили на завод-изготовитель, выясняли там цены... что за материал... и т.д Кто-то ляпнул на заводе что можно этот материал сделать-ЗЕЛЁНЫМ. Вот и захотел мой заказчик получить его зеленым. Устроили запрос котировок, участвовали мы и еще организации, но те не прошли из-за того что цвет у них был только черный. Ну да ладно ближе к делу. Завод изготовил материал зеленого цвета, я купил у них и продал своему заказчику. Все всё приняли - доки подписали - деньги перевели. Но материал так и не положили на склон! Проходит жарких летних 1,5 месяца - звонят и говорят, что сетка то пожелтела, выгорела в тех местах где черная упаковка на рулоне порвалась.... да и вообще у нас тут скоро снег выпадет, зачем она мне уже, забирай а мне денежку верни!!! не много не мало лимон рублей! Я естественно на завод претензию, а завод говорит, мы с этим материалом что только не делали... а он у нас не желтеет. А мой заказчик заладил верни деньги и все, и слышать ничего не хочет про независимую экспертизу с анализом материала, хочет без суда и следствия вернуть деньги а мне скинуть материал... что то тут аферой попахивает... как быть господа?

Игорь Николаев писал(а): как быть господа?

Доброго дня! Послать лесом. Ну или по тем самым склонам.

Дело в том что меня и банк предупредил, что такие суммы без документального подтверждения причины возврата, актов и доп. соглашения сторон, не позволят перечислить... Это ж коррупцией попахивает... а зачем мне эти проверки и проблемы?

Игорь Николаев писал(а):Дело в том что меня и банк предупредил, что такие суммы без документального подтверждения причины возврата, актов и доп. соглашения сторон, не позволят перечислить... Это ж коррупцией попахивает... а зачем мне эти проверки и проблемы?

Не знаю какие там у Вашего Заказчика мысли, но ежели подписал все акты, накладные и прочие докУменты, да еще и деньги перечислил, то он (Зак) "абсолютно свободен" ИМХО может дело даже и не в коррупции, а в нашем исконно российском головотяпстве. Кто-нибудь из сотрудников получил "люлей" за такую закупку от вышестоящих строгих начаЛников, вот и решили все "взад" вернуть.