Страница 11 из 95

Победитель не сделал работу в установленный срок.

СообщениеДобавлено: 09 дек 2014, 10:01
Elenka Bor
Провели аукцион на ремонт входной группы. Был один участник. Прошли согласование. Победитель приступил к работе, но за отведенный срок не выполнил работу. Сделал от всего процентов 50. Что делать? Какой документ составлять? акт приемки? И в нем прописывать, что не сделано? Какие дальнейшие наши действия. Как расплачиваться или не платить вовсе? Кто будет доделывать? И возвращать ли обеспечение исполнения контракта? первый раз такая ситуация. Помогите.

Re: Победитель не сделал работу в установленный срок.

СообщениеДобавлено: 09 дек 2014, 10:12
Irina09
Elenka Bor писал(а):Провели аукцион на ремонт входной группы. Был один участник. Прошли согласование. Победитель приступил к работе, но за отведенный срок не выполнил работу. Сделал от всего процентов 50. Что делать? Какой документ составлять? акт приемки? И в нем прописывать, что не сделано? Какие дальнейшие наши действия. Как расплачиваться или не платить вовсе? Кто будет доделывать? И возвращать ли обеспечение исполнения контракта? первый раз такая ситуация. Помогите.


Ваш подрядчик просто затянул со сроками или вообще бросил работы? Если он продолжает работать, вы пишите претензию о том, что он несвоевременно это сделал, указываете дня просрочки, рассчитываете неустойку и уменьшаете стоимость оплаты на эту сумму. По завершеню, обеспечение вы вернете. (некоторые из обеспечения неустойку рассчитывают).

Re: Победитель не сделал работу в установленный срок.

СообщениеДобавлено: 09 дек 2014, 10:18
Elenka Bor
Ваш подрядчик просто затянул со сроками или вообще бросил работы? Если он продолжает работать, вы пишите претензию о том, что он несвоевременно это сделал, указываете дня просрочки, рассчитываете неустойку и уменьшаете стоимость оплаты на эту сумму. По завершеню, обеспечение вы вернете. (некоторые из обеспечения неустойку рассчитывают).


Хорошо объясняете. спасибо. Нет. он работу не бросил. Делает, но очень медленно. Может есть форма у вас этой претензии? А как тогда на сайте быть? Все это туда прикреплять и переносить сроки?

Re: Победитель не сделал работу в установленный срок.

СообщениеДобавлено: 09 дек 2014, 12:42
ronax
ровно такая же ситуация была. Пилили-пилили, в итоге сделали с просрочкой (полтора месяца)... после того, как доделали - написали им претензию с расчетом пеней. После того, как они нам оплатили пени - оплатили всю сумму по контракту и вернули обеспечение.
p.s. тоже, кстати, делали входную группу....

Удержание пени из обеспечения

СообщениеДобавлено: 24 дек 2014, 12:05
KYKY
Всем привет! Ко-то сталкивался с удержанием пени из обеспечения? Ситуация такая, в контракте прописано при каких ситуациях обеспечение не возвращается, а вот момент удержания пени не прописан, я так понимаю что и удерживать не имеем права. Или можно допник составить на это дело и удержать? если конечно Подрядчик согласиться)))) А может иная есть практика у кого?

Re: Удержание пени из обеспечения

СообщениеДобавлено: 24 дек 2014, 12:20
Shukshin
Вы о просрочке? Т.е. Зак с Вас пени хочет взыскать?
Пени установлены законом, и если даже их нет в контракте, то Зак запросто может их взыскивать. Почитайте в ГК про законную неустойку.

Re: Удержание пени из обеспечения

СообщениеДобавлено: 24 дек 2014, 12:38
Ivan4
В случаях неисполнения, либо ненадлежащего исполнения контракта имеет ли право заказчик удержать частично либо полностью обеспечение исполнения контракта?
В соответствии с п. 8 ст. 42, п. 11 ч. 1 ст. 50, п. 8 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе заказчик обязан установить в извещении и документации о закупке требования к обеспечению исполнения контракта.
К числу требований к обеспечению исполнения контракта относится и перечень обязательств, исполнение которых обеспечивается соответствующим обеспечением исполнения контракта.
В случае, если заказчик предусмотрел, что обеспечение исполнения контракта обеспечивает, в том числе, исполнение обязательств по уплате неустойки, заказчик вправе удовлетворить соответствующие требования за счет обеспечения исполнения контракта.
Обращаем внимание, что в соответствии с ч. 6 ст. 34 Закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
Таким образом, заказчику следует, в первую очередь, направить контрагенту требование об уплате неустоек, и при неисполнении требования в срок, определенный в претензии заказчика (или в контракте), заказчик вправе удовлетворить свои требования за счет обеспечения исполнения контракта.
Часть обеспечения исполнения контракта, оставшаяся после удовлетворения требований заказчика, подлежит возврату контрагенту в срок, предусмотренный контрактом.
(С) "Вестник Института госзакупок", № 3, ноябрь 2014 (стр. 9) http://www.roszakupki.ru

Re: Удержание пени из обеспечения

СообщениеДобавлено: 24 дек 2014, 13:07
KYKY
Shukshin писал(а):Вы о просрочке? Т.е. Зак с Вас пени хочет взыскать?
Пени установлены законом, и если даже их нет в контракте, то Зак запросто может их взыскивать. Почитайте в ГК про законную неустойку.

В комментариях статьи 332 ГК РФ как раз говориться что законной неустойкой признается неустойка размер и основание уплаты которой определены ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ, а если неустойка определена иным НПА в т.ч. Постановлением Правительства РФ то суд отказывает во взыскании неустойки! во как...

Re: Удержание пени из обеспечения

СообщениеДобавлено: 24 дек 2014, 15:03
Shukshin
Ну не знаю... Порядок расчета - да. Основания же установлены законом. И минимальный размер так же там есть. Поэтому мне кажется суд тут на стороне Зака будет.

Re: Удержание пени из обеспечения

СообщениеДобавлено: 26 дек 2014, 16:45
Andrio
Спасибо))) а то показалось, что слишком мало :-)