Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Гузель-АПБ писал(а):Мотивирует 44-ФЗ, говорит на основании ст. 104 , что-то я там такого пункта не нашла. Сами работаем по 223-AP. по 44-ФЗ только как исполнители.

Bertich писал(а):Добрый день!
Наверно такой вопрос уже есть на форуме, но в похожих темах я так и не нашел ответа на свой вопрос...
Ситуация такая:
В результате эл.аукциона по ремонту крыши и фасада победил подрядчик. В сроки, указанные в контракте он не укладывается (работы начал фактически через месяц, после подписания контракта). На данный момент ссылается на погодные условия (на данный момент -10С), в связи с чем не может закончить фасад (сделал работы где то на 5%). Крышу покроет только на одном здании (у нас их два), уже заканчивает. Срок исполнения контракта 15.12.2014. Продлить не можем, т.к. конец года и деньги нужно или вернуть в бюджет или полностью с ними расплатится. Расплатиться мы с ними не можем. Руководству предлагали расторгнуть контракт-не хотят нас (простых смертных) слушать. Предлагают дождаться окончания контракта, принять работы и оплатить по факту проделанной работы - сколько сделали столько и заплатим (за вычетом пени, штрафов)...А в следующем году все по новой проводить...
Такая ситуация с нами в первые...
Вопросы:
1) Можем ли мы так сделать и чем нам это грозит?
2) Попадут ли в этом случает поставщики в СНП?
3) можем ли мы вычесть неустойку из обеспечения контракта и сколько это по времени (банковская гарантия)?
Заранее спасибо!!!!

Bertich писал(а):Спасибо большое! но я не до конца понял ответ на вопрос: в случае закрытия контракта (не расторжение, а именно исполнение), и оплата по факту исполненной работы (а она естественно будет исполнена где то на 15-20%) - какие последствия для нас и для них? Руководство не хочет разрывать контракт в одностороннем порядке, как не исполненный...А я боюсь, что при проверке нас могут спросить, какого мы, видя все нарушения, не предприняли меры, чтоб разорвать контракт и отправить поставщика в РНП??? У нас параллельно работает технадзор (отдельный контракт), который следит за ходом ремонта...От них уже несколько жалоб/замечаний по факту нарушений со стороны подрядчика...

Bertich писал(а):Спасибо большое! но я не до конца понял ответ на вопрос: в случае закрытия контракта (не расторжение, а именно исполнение), и оплата по факту исполненной работы (а она естественно будет исполнена где то на 15-20%) - какие последствия для нас и для них? Руководство не хочет разрывать контракт в одностороннем порядке, как не исполненный...А я боюсь, что при проверке нас могут спросить, какого мы, видя все нарушения, не предприняли меры, чтоб разорвать контракт и отправить поставщика в РНП??? У нас параллельно работает технадзор (отдельный контракт), который следит за ходом ремонта...От них уже несколько жалоб/замечаний по факту нарушений со стороны подрядчика...