Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

ПП 102 05.02.2015
791 11.08.2014

Спасибо!

здравствуйте, очень интересно как продолжается ваша история, требуют ли заказчики ст-1 или довольствуются декларацией. аналогичная проблема, правда в другой сфере, но по коду окпд тоже подходит под 155 пп, спасибо.

Здравствуйте!

Уже второй раз попадаем в следующую ситуацию после выигрыша в аукционе: заказчик снижает цену контракта на 15% по приказу №155. Проблема в том, что это аукцион, в котором требуется поставка товаров совместимых с товарами немецкого производства, а это только товары немецкого производства, соответственно, никто претендовать на преференции не может.

Либо недобросовестный, либо некомпетентный поставщик заявляет заведомо ложную информацию о российском происхождении товара, а потом даже не принимает участия в торгах. На словах заказчик соглашается, что не существует подходящих товаров российского производства, но формально ничего сделать не может и присылает контракт с понижением цены на 15%.Как с этим бороться? Были ли подобные прецеденты?

Если код попадает в приказ, то Зак обязан его применять. Если применение 155 задекларировано, то оно будет применяться и Вам решать - рисковать ли, идя на снижение в расчете, что все подадут "нероссийское". А оснований не верить декларации участника у зака нет.
Т.е., утверждать, что снижение цены неправомерное - оснований нет.

НБИО писал(а):
Либо недобросовестный, либо некомпетентный поставщик заявляет заведомо ложную информацию о российском происхождении товара, а потом даже не принимает участия в торгах. На словах заказчик соглашается, что не существует подходящих товаров российского производства, но формально ничего сделать не может и присылает контракт с понижением цены на 15%.Как с этим бороться? Были ли подобные прецеденты?

Если ваш конкурент не участвовал в аукционе, и аукцион признан несостоявшимся, то данный приказ не применяется.
"8. При осуществлении закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд путем проведения конкурса, аукциона, запроса котировок, запроса предложений порядок, установленный пунктами 3 - 7 настоящего приказа, не применяется в случаях, если:
б) конкурс, аукцион, запрос котировок, запрос предложений признается не состоявшимся в случаях, указанных в частях 1 и 7 статьи 55, частях 1 - 3.1 статьи 71, частях 1 и 3 статьи 79, части 18 статьи 83, части 8 статьи 89, статье 92 Федерального закона;"

Олег писал(а): А оснований не верить декларации участника у зака нет.
Т.е., утверждать, что снижение цены неправомерное - оснований нет.

Таким образом, в любом аукционе, когда заказчик хочет закупить иностранное оборудование, попадающее в перечень, но не имеющее аналогов российского (или любого другого, попадающего под преференции) производства, а какой-либо поставщик подает заявку с ложной/ошибочной информацией, но не выигрывает аукцион, то страдает победитель и не может ничего сделать?

Alienora писал(а):

НБИО писал(а):
Либо недобросовестный, либо некомпетентный поставщик заявляет заведомо ложную информацию о российском происхождении товара, а потом даже не принимает участия в торгах. На словах заказчик соглашается, что не существует подходящих товаров российского производства, но формально ничего сделать не может и присылает контракт с понижением цены на 15%.Как с этим бороться? Были ли подобные прецеденты?

Если ваш конкурент не участвовал в аукционе, и аукцион признан несостоявшимся, то данный приказ не применяется.
"8. При осуществлении закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд путем проведения конкурса, аукциона, запроса котировок, запроса предложений порядок, установленный пунктами 3 - 7 настоящего приказа, не применяется в случаях, если:
б) конкурс, аукцион, запрос котировок, запрос предложений признается не состоявшимся в случаях, указанных в частях 1 и 7 статьи 55, частях 1 - 3.1 статьи 71, частях 1 и 3 статьи 79, части 18 статьи 83, части 8 статьи 89, статье 92 Федерального закона;"

К сожалению, аукцион состоялся, по словам заказчика торговались все с продукцией немецкого производства.

По идее данная заявка не рассматривается, т.к. она не принимала участия в торгах, не подавались ценовые предложения и вторая часть ее не уходила заказчику. Т.е. ее как бы нет. Комиссия ее не рассматривает.
Однако в приказе прямо об этом не сказано.

НБИО писал(а):
К сожалению, аукцион состоялся, по словам заказчика торговались все с продукцией немецкого производства.

Читаем Приказ дальше:
"в) в заявках на участие в конкурсе, аукционе, запросе котировок или запросе предложений, окончательных предложениях не содержится предложений о поставке товаров, произведенных на территории государств - членов Евразийского экономического союза, указанных в пункте 1 настоящего приказа;"
Тогда у заказчика нет оснований применять приказ.