Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

прочла статью 8, но поняла мало что

По ч. 8 приказ не применяется если поставка
-только часть из которых включена в перечень товаров, указанных в пункте 1 настоящего приказа;
-конкурс, аукцион, запрос предложений признается не состоявшимся в случаях, указанных в частях 1 и 7 статьи 55, частях 1-3 статьи 71, части 18 статьи 83, части 8 статьи 89, статье 92 Федерального закона;
-в заявках на участие не содержится предложений о поставке товаров российского, белорусского и (или) казахстанского происхождения, указанных в пункте 1 настоящего приказа;
-в рамках одного аукциона (лота) предполагается поставка товаров стоимость товаров российского, белорусского и (или) казахстанского происхождения составляет более половины (более 50 %) стоимости всех предложенных таким участником товаров;

Если у вас 20% импорта (российского 80%) или только часть товара входит в перечень по п.1- приказ не работает

Спасибо Вам огромное. Очень доходчиво объяснили

Надеюсь, что помог.
Еще можете в Консультанте посмотреть разъяснения.

VAG
Никого как говориться не е......
Я два дня пыталась им доказать, что смысл преференций как раз в том, чтобы предоставлять их товарам российского происхождения. А если исходить из их логики, то получается даже наоборот! Например, мы закупаем пять позиций примерно одинаковой стоимости и у нас играется два участника. Первый предлагает к поставке два российских товара, а второй только один, при этом выигрывает первый, тот который предложил к поставке БОЛЬШЕ российских товаров (в т.ч. и по стоимости), а мы все равно должны снизить ему цену контракта на 15%!!! Чушь собачья!!!
У нас была такая ситуация:
закупали 2 прибора: первый - дорогой, второй - дешевый, было четыре участника. И у всех четырех участников первый был - иностранного происхождения, второй - российского. Какие тут могут быть преимущества, если все предлагают к поставке один и тот же товар, одних и тех же изготовителей!!!
В протоколе написали нарушение п.7 приказа 155...

Все заявки с росс. товаром менее 50%, значит к победителю применяется снижение на 15%. По этому поводу есть разъяснение позиции Минэка от 30.09.2014 №Д28и-1889 (вопрос 87).Ссылка на п.п."г" п.8 Пр.155. Было бы росс. товара более 50%, снижение бы не применялось.Такой вот рубеж в 50%.
У меня другой вопрос по применению Пр.155.
Заказчик установил условия допуска по пр.155. Торговалась общая цена за контракт. Победитель в заявке написал свои цены за единицу товара, посчитал, что российских товаров больше 50%. Контракт вроде бы заключается по цене победителя (в том числе за единицу товара), без снижения на 15%. Но в аукционной документации заказчиком в спецификации были написаны цены за единицу, исходя из максимальной цены контракта. По некоторым позициям у победителя получились значительные расхождения с установленной в спецификации ценой в сторону увеличения. Заказчик в контракт включает свои цены с учетом понижающего аукционного коэффициента. Прав ли он?

Татьяна Ре
Если исходить из ч.11, то Победитель продекларировал в заявке соотношение долей товаров рос./иностр. происхождения, получается что он прав.
ч. 11 В случае если победителем аукциона в заявке на участие в аукционе не продекларировано соотношение долей товаров российского (армянского и (или) белорусского, и (или) казахстанского) и иностранного происхождения, то указанная доля товаров исчисляется по цене за единицу товара, полученной при обосновании начальной (максимальной) цены контракта.

З.Ы. За неприменение норм 155 приказа (за то, что не снизили цену контракта на 15 %) нам выписали штраф в удвоенном размере от суммы "дополнительно израсходованных бюджетных средств", т.е. 30% от суммы контракта... Вот такая печаль...

Д.д.
Подскажите пожалуйста.
3.2. Указание (декларирование) Участником закупки в заявке на участие в аукционе соотношение долей товаров российского (армянского, белорусского и (или) казахстанского) и иностранного происхождения. В случае если победителем аукциона в заявке на участие в аукционе не продекларировано соотношение долей товаров российского (армянского, белорусского и (или) казахстанского) и иностранного происхождения, то указанная доля товаров исчисляется по цене за единицу товара, полученной при обосновании начальной (максимальной) цены контракта.

это необязательно делать? правильно я поняла.

Обязан ли заказчик прописывать в итоговом протоколе по аукциону, что контракт заключается с учетом 15% снижения из-за преференций?

правильно