Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

потому что вопрос внесения лица в рнп, не включает в себя внеплановую проверку заказчика.

Machine_Head писал(а):

потому что вопрос внесения лица в рнп, не включает в себя внеплановую проверку заказчика.

С сайта УФАС:
В соответствии с пунктом 4 Приказа и на основании части 5 статьи 17 Закона о размещении заказов, внеплановая проверка соблюдения законодательства о размещении заказов осуществляется всегда при проведении проверки фактов уклонения участников размещения заказа от заключения государственного (муниципального) контракта

15. Контрольный орган в сфере закупок проводит внеплановую проверку по следующим основаниям:
1) получение обращения участника закупки либо осуществляющих общественный контроль общественного объединения или объединения юридических лиц с жалобой на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки или комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего. Рассмотрение такой жалобы осуществляется в порядке, установленном главой 6 настоящего Федерального закона. В случае, если внеплановая проверка проводится на основании жалобы участника закупки, по результатам проведения указанной проверки и рассмотрения такой жалобы принимается единое решение;
2) поступление информации о нарушении законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок;
3) истечение срока исполнения ранее выданного в соответствии с пунктом 2 части 22, пунктом 3 части 27 настоящей статьи предписания.

Приказ ФАС России от 19.11.2014 N 727/14
(ред. от 17.03.2016)
"Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд"

может тут что то есть про внеплан при рнп, но я очень сомневаюсь)

пс. я там у вас подчеркнул... думается что это про 94фз)

Светлана85 писал(а):Добрый день!
Помогите может быть у кого-то есть юристы. Не хотим попасть в РНП. Забыли прикрепить реестр добросовестности на площадке, платежку прикрепили но не в 1,5 раза.
Теперь весить протокол об отказе заключения с нами. Что теперь будет???

ДиМкА писал(а):

Тот случай, когда контракт не обеспечивают
...
Вопрос о том, достаточно ли предоставлять информацию о добросовестности или при этом дополнительно нужно внести обеспечение, на практике трактуют по-разному.

Например, в определении Верховного суда от 28.03.2017 № 302-КГ17-1682 по делу № А10-760/2016 судьи отказались удовлетворять заявление предпринимателя. Заявитель ошибочно толкует закон, и одной только информации о добросовестности недостаточно. Когда предприниматель согласовывал проект контракта с заказчиком, он указал на банковскую гарантию как выбор способа, которым обеспечит контракт.

В двух других случаях высший судебный орган указал на обратное. Победителю аукциона можно выполнить одно из условий из части 2 статьи 37 Закона № 44-ФЗ. Он вправе предоставить заказчику обеспечение исполнения контракта или информацию о своей добросовестности, решили в определении Верховного суда от 10.05.2016 № 307-КГ16-3568 по делу № А42-3112/2015.

Есть альтернатива, но нет обязанности одновременно предоставлять и обеспечение, и информацию о добросовестности. Если победитель предоставил документы о своей добросовестности, его нельзя признавать уклонистом, подтвердили в определении Верховного суда от 04.12.2017 № 307-КГ17-17789 по делу № А56-55819/2016.
...
Почему одной добросовестности скоро будет недостаточно
Законодатели решили исправить неопределенность с антидемпинговыми мерами. С 1 июля 2018 года среди прочих поправок вступит в силу часть 3 статьи 83.2 Закона № 44-ФЗ. По ней победитель аукциона, который снизил НМЦК больше чем на 25%, «одновременно предоставляет обеспечение исполнения контракта в соответствии с частью 1 статьи 37 настоящего Федерального закона, обеспечение исполнения контракта или информацию, предусмотренные частью 2 статьи 37 настоящего Федерального закона» (абз. 6 п. 63 Закона от 31.12.2017 № 504-ФЗ).

https://e.goszakaz-vo.ru/article.aspx?aid=618567

Светлана85 писал(а):Мы крепили платежное поручение не увеличивая его в 1,5 раза, а вот добросовестность не прикрепили. Заказчику написали сразу письмо, о том что произошел сбой из-за которого не смогли прикрепить реестр. Заказчик направил протокол. А что нам делать и как защитить себя в ФАСе мы не знаем. Может есть юристы знакомые?

Владислав писал(а):Доброе утро!
Выиграли аукцион, но Банковскую гарантию взять не смогли. Вопрос дня: Как не попасть в РНП и вернуть обеспечение заявки? (Заказчик всё понимает и готов помочь).

Заранее благодарю за ответы

NadinTB555 писал(а):

Владислав писал(а):Доброе утро!
Выиграли аукцион, но Банковскую гарантию взять не смогли. Вопрос дня: Как не попасть в РНП и вернуть обеспечение заявки? (Заказчик всё понимает и готов помочь).

Заранее благодарю за ответы

Привет! В РНП может и не попадёте, если докажете отсутствие злого умысла в своих действиях.
Обеспечение заявки - через суд.