Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Loewenherz писал(а):Законных оснований отказываться от заключения контракта у Вас нет.

А как же статья 96

4. Контракт заключается после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствии с настоящим Федеральным законом.
5. В случае непредоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в срок, установленный для заключения контракта, такой участник считается уклонившимся от заключения контракта.

Решение должно быть о признании УЗ уклонистом....

Ребят, такой вопрос: оформили банковскую гарантию, и выложили на площадку и соответственно подписали контракт, звонят из банка и говорят- ой ошибка выдали по 223 фз, а надо по 44, и говорят мы вам быстро переделали, а вот вопрос - что нам делать теперь как поставщику???

Leksele писал(а):

Loewenherz писал(а):Законных оснований отказываться от заключения контракта у Вас нет.

А как же статья 96

4. Контракт заключается после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствии с настоящим Федеральным законом.
5. В случае непредоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в срок, установленный для заключения контракта, такой участник считается уклонившимся от заключения контракта.

Решение должно быть о признании УЗ уклонистом....

согласен с вами коллега!у зака есть полное право признать уклонистом!
если вы по ошибке вынесли из магазина неоплаченный товар(например новый телефон), с точки зрения закона кража не перестаёт быть кражей в случае возврата и раскаяния.
Тут уже как поведёт себя вторая сторона, понять и простить или наказать!

АнастасияХСМ писал(а):Ребят, такой вопрос: оформили банковскую гарантию, и выложили на площадку и соответственно подписали контракт, звонят из банка и говорят- ой ошибка выдали по 223 фз, а надо по 44, и говорят мы вам быстро переделали, а вот вопрос - что нам делать теперь как поставщику???

а вы текст БГ до подписания направляли заказчику посмотреть?
теоретически допускаю конечно такую ситуацию, но текст(условия в БГ) как правило очень похож, только в нем есть упоминание про №ФЗ.
вариантов 2: сидеть и надеяться что и так сойдёт или позвонить заку и сказать что скан на площадке неверный, и отправить верный на почту, в ответ зак протокол напишет, мол в тексте БГ допущена ошибка в номере ФЗ, а вы новый скан прикрепите и повторно подпишете контракт.

odubo писал(а):согласен с вами коллега!у зака есть полное право признать уклонистом!
Тут уже как поведёт себя вторая сторона, понять и простить или наказать!

Как правило, вторая сторона связана КоАПом и признает уклонистом.
Много раз приходилось отбивать включение в РНП по таким основаниям....

Leksele писал(а):

odubo писал(а):согласен с вами коллега!у зака есть полное право признать уклонистом!
Тут уже как поведёт себя вторая сторона, понять и простить или наказать!

Как правило, вторая сторона связана КоАПом и признает уклонистом.
Много раз приходилось отбивать включение в РНП по таким основаниям....

полностью согласен что такое отбивается! но на ООС будет висеть протокол о признании уклонившимся, и обеспечение заявки ЭТП переведёт заку.
У вас били случаи возврата этой суммы? на моём опыте ни разу не вернули!

odubo писал(а):У вас били случаи возврата этой суммы? на моём опыте ни разу не вернули!

Я как правило пописывался только по РНП...
Почему то никто не обращался за следующими действиями

Leksele писал(а):Я как правило пописывался только по РНП...
Почему то никто не обращался за следующими действиями

я думаю что на рассмотрении нужно сразу поднимать вопрос об отмене протокола! т.е. чтобы ФАС помимо невключения в РНП выдал Заку предписание отменить протокол о признании уклонившимся, иначе деньги не вернут.
Но если отменят, значит должны с победителем заключить!)))
Кстати вы от РНП отбивали, а дальше что? я имею в виду что с контрактом? скорее всего ничего?

Добрый вечер!
Вопрос такой, является ли предоставление банковской гарантии которая соответствует закону, но не соответствует требованиям заказчика указанных в пунктах контракта, основанием для занесения исполнителя в реестр недобросовестных поставщиков ?

нет