Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

gre9 писал(а):m4mind я от ваших постов получаю истинное наслаждение всегда.
Заказчик сидит мониторит когда там про него напишут замаскированно эти негодяии на форуме.
Я много раз говорил что лучше не писать фразу товарный знак отсутствует если Вы не уверены, лучше просто не указать ничего - одну страну происхождения. Вот многие считают что это автоматом значит что Вы декларируете его отсутствие, но противоречит разъяснениям что Вы не обязаны иметь товар в наличии на момент участия в аукционе и знать все о нем

Простите, но не я это писал "Номер закупки попросили не давать, что бы заказчик не увидел"
По мнения ТСа, всегда "Заказчик сидит мониторит когда там про него напишут замаскированно эти негодяии на форуме"

kvazer13 писал(а):

Leksele писал(а):

kvazer13 писал(а):Заказчик прямо говорит, что всеми силами не примет товар и внесет в РНП.

Замучается доказывать ваше уклонение от исполнения контракта.
На момент заполнения заявки у вас не было этого товара. Пусть Зак письмо ФАС от 1 июля почитает...

Тут проблема в том, что в заявке указали "товарный знак отсутствует, наименование страны происхождения: Россия", реально же производитель Германия и товарный знак есть.
Заказчик заявляет, что если написали что товарного знака нет, то используйте значит средства без товарного знака и российского производства, и будьте добры все сертификаты приложите, а если у заказчика возникнут сомнения по поводу качества средств, то и экспертизу проведите.
Письмо ФАС было бы актуально на стадии подачи заявок, а сейчас уже заключение контракта идет.

З.ы. Это не моя ситуация, друзья попросили помочь советом :)

Вы вопрос не так задали, больше проблем со страной происхождения, чем в тов.знаком, как мне кажется. Заставьте доказать Заказчика, что предлагаемый товар с тов.знаком и производства Германии хуже, чем без тов.знака и России.

Единственное, если только были преференции, но я сомневаюсь, что они были

перелить в канистры без какой-либо маркировки. хочет зак - пусть отбирает пробы и проводит испытания.
ИП Пупкин купил в Албании цистерну поломоя, добавляет святую воду , и бодяжит ее в розницу. качественное удостоверение выдает, все дела. концентрация и упаковка изменена, НСПТ - Россия. Товарного знака нету.

kvazer13 писал(а):

Dmitry72 писал(а):А что за НЕХ которую нельзя при клининге замаскировать под ноу-нейм?

Вот в этом и вопрос, как правильно замаскировать под ноунэйм? :)
У меня нет практического опыта, как выходить из таких ситуаций :(

Как выше советовали перелить в канистру/стереть надписи на баллончике/поменять тару. Выпишите от себя "паспорт качества" и работайте. Можете еще какое-нибудь название придумать.

Dmitry72 писал(а):

kvazer13 писал(а):

Dmitry72 писал(а):А что за НЕХ которую нельзя при клининге замаскировать под ноу-нейм?

Вот в этом и вопрос, как правильно замаскировать под ноунэйм? :)
У меня нет практического опыта, как выходить из таких ситуаций :(

Как выше советовали перелить в канистру/стереть надписи на баллончике/поменять тару. Выпишите от себя "паспорт качества" и работайте. Можете еще какое-нибудь название придумать.

"Бадяга супермакс"
Только посложнее будет, если это аэрозоль в балончике.

Добрый день, всем!

На сегодняшний день судимся с заказчиком.
Обеспечение он нам тоже не возвращает.
Ждем следующего заседания.

colainru писал(а):Добрый день, всем!

На сегодняшний день судимся с заказчиком.
Обеспечение он нам тоже не возвращает.
Ждем следующего заседания.

Добрый! Терпения Вам и удачи!

colainru писал(а):На сегодняшний день судимся с заказчиком.

С августа.... Еще 3500 вёдер и золотой ключик ....

Продолжение обсуждения данного вопроса: post330622.html#p330622

Здравствуйте, коллеги!

В ноябре 2016 был сыгран аукцион. По контракту поставка до 26.12.16. Объем товара (мебель) большой, поэтому поставляли несколькими партиями (заказчик в другом регионе). Большую часть поставили в срок, но заказчик товар до сих пор не принял. Заказчик пишет письмо, что в связи с тем, что строительство еще не завершено, принять товар не может. Хотя приемка осуществляется в соответствие с документами на товар при надлежащей упаковке. Документы предоставлены, товар упакован в соответствие с условиями контракта. Сейчас имеем: 4/5 товара лежит на складе у заказчика, но документы о приемке он не подписывает, хотя по контракту он обязан его принять в течение 5 дней с момента получения, 1/5 товара лежит у нас на складе, т.к. заказчик не готов к приемке товара. И не известно когда будет готов.
Про оплату в контракте прописано, что оплата производится заказчиком при приемке всего количества товара. Срок действия контракта - до момента исполнения обязательств. Т.е. в соответствие с контрактом заказчик сейчас может бесконечно нас динамить.
Что можно сделать в этом случае? Мы полагаем, что правильно было бы если бы он хотя бы принял и оплатил уже поставленный товар, который находится у него. Как это можно оформить? Какие методы влияния есть на заказчика? Кто что думает?

А вы товар по документам сдавали? Извещайте о готовности оставшейся части товара к передаче, назначайте дату и пусть принимает, откажется принимать - подавайте в суд.