Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

segaxm писал(а):Добрый день извиняюсь если подобные вопросы уже были, только начинаем заниматься закупками. Вопрос следующий объявлен электронный аукцион по закупке дверных замков, в техзадании прописывается очень много характеристик по которым потенциально подходят множество моделей, в случае если я заявляюсь и в заявке прописываю конкретную модель и характеристики которую я собираюсь поставить, меня допускают я выигрываю аукцион, а при поставке заказчик не принимает товар мотивирую например что все подходит но он недостаточно например глянцевый как было в ТЗ или еще что то подобное. Возможна ли данная ситуация? Спасибо

Возможно все что угодно!
Замечательно, пусть указывает/отражает это в документах и не принимает товар.
Эти документы о том, что "недостаточно глянцевый" Вам и будут подспорьем, если вдруг ситуация будет развиваться неблагоприятно.

Я просто думал если я указываю в заявке конкретный товар, даже думаю приложить фотографии, и если меня допускают до аукциона значить по умолчанию заказчик согласен с предложенным товаром, и после победы в аукционе и поставки товара у заказчика не должны возникнуть вопросы так ли это?

segaxm писал(а):Я просто думал если я указываю в заявке конкретный товар, даже думаю приложить фотографии, и если меня допускают до аукциона значить по умолчанию заказчик согласен с предложенным товаром, и после победы в аукционе и поставки товара у заказчика не должны возникнуть вопросы так ли это?

Абсолютно правильно думаете!

segaxm писал(а):Я просто думал если я указываю в заявке конкретный товар, даже думаю приложить фотографии, и если меня допускают до аукциона значить по умолчанию заказчик согласен с предложенным товаром, и после победы в аукционе и поставки товара у заказчика не должны возникнуть вопросы так ли это?

только если зак откроет паспорт и увидит не те характеристики, то завернет. зак не обязан искать повода для отклонения, но может..если захочет

Добрый день!
Мы выиграли аукцион, начали поставлять учебники в школу, и тут выяснилось, что издательство в 2015 году выпустило часть учебников в мягкой обложке.
В техзадании прописано: автор учебника, название предмета, издательство - этого уже достаточно для однозначного идентифицирования учебника. Также в характеристиках - год выпуска 2015, переплет - твердый, и формат учебника с кол-вом страниц.
Заказчик-директор школы уперся и кричит: несоблюдение техзадания - платите штраф 10% (по условиям контракта).
Мы предоставили все объяснения, письмо от издательства, что оно выпустило мягкий переплет по просьбам учеников (чтобы облегчить ранец), в твердом переплете учебников больше не будет и т.д.
Заказчик даже не посмотрел - платите штраф и все. По телефону их директор проговорился, что школу уже за что-то оштрафовали, и нашим штрафом они хотят перекрыть потери.
Первый раз столкнулись с такой ситуацией, остальные школы без проблем принимают "мягкие" учебники.
Подскажите, пожалуйста, чем убедить заказчика, чтобы нам не платить штраф.

без обоюдки, думаю, никак!

amigo61rus писал(а):без обоюдки, думаю, никак!

В том-то все и дело, что на обоюдку школа не идет, а только требует штраф.
Может, откат хочет? :) Но мы-то хотим по-честному сработать

Алексей_ писал(а):

amigo61rus писал(а):без обоюдки, думаю, никак!

В том-то все и дело, что на обоюдку школа не идет, а только требует штраф.
Может, откат хочет? :) Но мы-то хотим по-честному сработать

Ну так то заказчик прав. Ваш товар не соответствует Вашей же заявке. Только в суде разибраться

OMZ писал(а):

Алексей_ писал(а):

amigo61rus писал(а):без обоюдки, думаю, никак!

В том-то все и дело, что на обоюдку школа не идет, а только требует штраф.
Может, откат хочет? :) Но мы-то хотим по-честному сработать

Ну так то заказчик прав. Ваш товар не соответствует Вашей же заявке. Только в суде разибраться

Даже в прайс-листе издательства указан твердый переплет, оно "внезапно" выпустило учебники в мягкой обложке.

меня терзают смутные сомнения о правомерности приемки товара с кривыми характеристиками)