Страница 13 из 95

Re: Отклонили по техническому заданию

СообщениеДобавлено: 22 авг 2014, 09:12
msd
Да и даже если позиции местами поменять: заявленный объем рюкзака 90 литров не подходит под параметры эквивалентности не менее 100 литров.

Re: Отклонили по техническому заданию

СообщениеДобавлено: 22 авг 2014, 09:22
baseg
Рюкзак «Конжак 120» или эквивалент
Не более вес 1,3 кг., объём не менее 120л., цвет хаки, каркас пенополиуритановая вставка, материал Oxford 420D или аналог, анатомические плечевые вставки и пояс, эргономичная спина с валиками усиленная пенополиуритановой вставкой, сетка D-Mesh или аналог в области спины, лямок и пояса обеспечивает достаточный урновень вентиляции, съёмный грудной фиксатор, съёмный верхний клапан с наружными и внутренними карманами на молнии, два объёмных кармана на фасаде рюкзака, система крепления ледового инструмента, нижние боковые карманы, боковые стяжки, усиление дна nylonoxford PVC 600 6Год выпуска 2014г., гарантия не менее 2 лет.


По поводу подчеркнутого: то что они написали - скопировано с сайта, где есть описание того рюкзака который они хотели. И то описание рюкзака что написали мы они приняли по позиции 3. Обжаловать без вариантов - в смысле надо 100пудов обжаловать или мы ничего не добьёмся?

Различие в 10 литров для рюкзака 100 и 90 это значимо? На глаз его и не заметишь. для того, для чего они будут использовать им что 100 литров что 90 литров - нет разницы.

Re: Отклонили по техническому заданию

СообщениеДобавлено: 22 авг 2014, 09:26
rus94
baseg писал(а):По поводу подчеркнутого: то что они написали - скопировано с сайта, где есть описание того рюкзака который они хотели. И то описание рюкзака что написали мы они приняли по позиции 3.

ваше описание не соответствует ТЗ, а это сто процентное отклонение. не думаю что они "принял", они просто нашли одно основание для отклонения и его указали.
Обжаловать без вариантов - в смысле надо 100пудов обжаловать или мы ничего не добьёмся?

ничего не добъетесь)

Re: Отклонили по техническому заданию

СообщениеДобавлено: 22 авг 2014, 09:31
msd
baseg писал(а):Различие в 10 литров для рюкзака 100 и 90 это значимо? На глаз его и не заметишь. для того, для чего они будут использовать им что 100 литров что 90 литров - нет разницы.

Если на глаз не различимо и вы уверены, что поставляемая продукция в целом будет соответствовать требованиям заказчика - в заявке указывайте то, что просит заказчик, иначе он будет вынужден отклонить вашу заявку.

показатель расхода.

СообщениеДобавлено: 25 авг 2014, 17:47
фантик
Нельзя как нибудь понятнее составлять ТЗ? :men:

Re: показатель расхода.

СообщениеДобавлено: 25 авг 2014, 19:53
msd
В заявке оставлять одно конкретное значение из диапазона. Да, например 2 кг/час.

Re: показатель расхода.

СообщениеДобавлено: 25 авг 2014, 21:56
zakupki_prosto
Можно, пишите в ТЗ "диапазон должен быть не уже ....."

Re: показатель расхода.

СообщениеДобавлено: 25 авг 2014, 22:31
msd
zakupki_prosto писал(а):Можно, пишите в ТЗ "диапазон должен быть не уже ....."

Вы бы повнимательнее... ТС - поставщик.

Re: показатель расхода.

СообщениеДобавлено: 26 авг 2014, 12:40
zakupki_prosto
msd писал(а):
zakupki_prosto писал(а):Можно, пишите в ТЗ "диапазон должен быть не уже ....."

Вы бы повнимательнее... ТС - поставщик.

Имхо, техзадание составляется Заказчиком, а ТС оформляет заявку. И если бы ТС надо было формулировку заявки, то думаю так и следовало бы написать.

Re: показатель расхода.

СообщениеДобавлено: 26 авг 2014, 12:50
msd
zakupki_prosto писал(а):
msd писал(а):
zakupki_prosto писал(а):Можно, пишите в ТЗ "диапазон должен быть не уже ....."

Вы бы повнимательнее... ТС - поставщик.

Имхо, техзадание составляется Заказчиком, а ТС оформляет заявку. И если бы ТС надо было формулировку заявки, то думаю так и следовало бы написать.

Вы по ходу ответы даете вообще не глядя. Еще раз перечитайте первый пост автора.