Добрый день, уважаемые коллеги!
Буду рада услышать разные мнения по следующему вопросу.
44-ФЗ. Заключен контракт на выполнение НИОКР в 2 этапа.
Этап № 1 (НИР) выполнен без нарушения срока, сдан, оплачен.
Этап № 2(ОКР) не выполнен.
Срок контракта истек, в контракте предусмотрено, что по окончании срока действия контракта обязательства сторон прекращаются (ч. 3 ст. 425 ГК РФ).
На момент окончания срока действия контракта работы по Этапу № 2 не выполнены, Подрядчиком не сданы (отчетная документация, предусмотренная контрактом, Заказчику не предоставлена).
Причина: "пацанские обязательства", или необоснованные требования Заказчика в работам, не предусмотренные ТЗ, но "обязательные к исполнению".
Формальной вины Заказчика/третьих лиц в допущенной просрочке (подтверждающих это документов) - нет.
Имеются подтверждения проведения демонстрации части результата работ (демонстрация - не предусмотрена ТЗ, не входит в перечень испытаний по Этапу №2) после окончания срока действия контракта, при этом Заказчик выступил инициатором демонстрации, назначил время и место (письма имеются), подписал протокол проведения демонстрации без замечаний.
Далее, в реальной жизни последовали многочисленные замечания "доделать" и "переделать", а формально (по документам) - Подрядчик так ничего и не сдал.
На данный момент Заказчик заинтересован в "закрытии" контракта в ЕИС, принятии части работ ("продемонстрированной"), остальную часть принимать не хочет.
Заявляет, что ограничен в действиях в связи с окончанием срока действия контракта.
Главная цель для обеих сторон - закрыть контракт с обоюдной выгодой, и не отправить Подрядчика в РНП.
До момента окончания срока действия контракта Заказчик односторонний отказ от исполнения контракта - не заявлял.
Подскажите, какие решения возможны в такой нетривиальной ситуации?
Насколько высоки риски РНП, независимо от решения (по результатам проверок) и т.д.?
Как спастись?