Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

юристу сейчас звонила, она говорит что всегда так делали, и контролирующие органы в ошибку подобное расторжение контракта не ставили.

О! Это довод, достойный юриста. )
Я вам так скажу - вы не проверяете правомерность заключения доп. соглашения?
Нет, вот и размещайте его на площадке на здоровье, эту то обязанность с вас никто не снимал.
Спорить с таким "юристом" не имеет смысла.

Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь.

Tarama писал(а):п.4 дата, с которой контракт признается расторгнутым, т.е. 01.01.2014.

че-то я такого еще не видела! Невозможно РАСТОРГНУТЬ с 01.01.2014 года договор , который уже не действует сам по себе с этой даты!
вот пример из СУДЕБНОЙ практики: "По смыслу главы 29 ГК РФ возможность расторжения договора предусмотрена только в отношении фактически заключенного и действующего договора, окончание договорных отношений в связи с истечением действия договора, которым они установлены, влечет невозможность применения к ним правил о расторжении договора, в силу их фактического отсутствия." (ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 арб. аппел. суда от 29 ноября 2012 г. по делу N А57-5179/2011).

STD83 писал(а):

Tarama писал(а):п.4 дата, с которой контракт признается расторгнутым, т.е. 01.01.2014.

че-то я такого еще не видела! Невозможно РАСТОРГНУТЬ с 01.01.2014 года договор , который уже не действует сам по себе с этой даты!
вот пример из СУДЕБНОЙ практики: "По смыслу главы 29 ГК РФ возможность расторжения договора предусмотрена только в отношении фактически заключенного и действующего договора, окончание договорных отношений в связи с истечением действия договора, которым они установлены, влечет невозможность применения к ним правил о расторжении договора, в силу их фактического отсутствия." (ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 арб. аппел. суда от 29 ноября 2012 г. по делу N А57-5179/2011).

Насколько я понял, там юрист мысли несколько иначе. Все эти "в соответствии", "согласно" - это для нас, приземленных.
Там балом правит "как всегда" и "а контрольный орган ничего не написал"...
Есть такая категория законников.

а если контракт действует до 31.12.2013 и НЕ УКАЗАНО, что в части исполнения обязательств - до их полного исполнения, но оплатили мы только в марте 2014 года, тогда как быть??? мы в любом случае в косяках(((

Тут спору нет, что вы в косяках, но теперь вы пытаетесь сделать и вовсе что-то немыслимое!
Вы оплатили его в марте, а расторгаете январем?
Я уже ничего не понимаю...

Kodart писал(а):Тут спору нет, что вы в косяках, но теперь вы пытаетесь сделать и вовсе что-то немыслимое!
Вы оплатили его в марте, а расторгаете январем?
Я уже ничего не понимаю...

я сама ничего не понимаю, так у нас мыслит юрист, а я держу документ и не публикую его(( как-то так.. пытаюсь найти решение. предлагают вместо "считать недействительным" на в 01.01.2014 а с сегодняшней даты...

Tarama писал(а):так у нас мыслит юрист

предлагаю сходить к руководству и озвучить свою версию, пусть сам решит, что сделать - верить юристу вашему или действовать по закону.

Tarama писал(а):предлагают вместо "считать недействительным" на в 01.01.2014 а с сегодняшней даты...

ваще не поняла..... чего-чего?

Tarama писал(а):предлагают вместо "считать недействительным" на в 01.01.2014 а с сегодняшней даты...

ваще не поняла..... чего-чего?

мне предложили поменять дату признания контракта недействительным, вместо 01.01.2014 написать 27.03.2014.

Tarama писал(а):мне предложили поменять дату признания контракта недействительным, вместо 01.01.2014 написать 27.03.2014.

аааааа, ну точно, ага вы - суд что ли? чтобы признавать контракт "недействительным"???
вам уже сто раз тут сказали, что этого контракта УЖЕ НЕТ ДАВНО!!!! В природе его не существует с 01.01.2014 года!!!!!
Если у вас юрист такой умный, пусть сам это сделает, что он до вас докапался?