Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

8833838 писал(а):взрослых нет,недавно работаем ) с журналами все понятно,что делать,если она вызовет,мы приезжаем,а там все в порядке?И если так будет неоднократно?

Ну вы даете...
Во-первых, есть контракт

5.1.1. Требовать от Исполнителя надлежащего исполнения обязательств в соответствии с настоящим Контрактом и иными нормами, регулирующими данную сферу деятельности, а также требовать своевременного устранения выявленных недостатков

а также

7.4. В случае ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств Исполнитель вправе взыскать с заказчика штраф в размере*:
2,5 процентов цены контракта в случае, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей.

То есть, если "ложный вызов", то сразу составляете на месте Акт и Претензия со штрафом едет к Заку.
Мало того, помимо этого можете посчитать во сколько обходится ложный вызов и всю сумму в виде убытков тоже к Заку.
Отрезвляет...
Даже сильно злоипучих....
Ну и накрайняк можно Семёныча проинформировать...

Доброго времени суток...
Заранее хочу поблагодарить всех, кто давал дельные советы, на основании которых я составлял жалобу в ФАС.
Простите, что не отписался сразу, так как ждал документы, чтобы закинуть их на форум.
Также прошу прощения за черные полосы, начальство заставило замазать всех участников, кроме сотрудников ФАС.
1. Сначала опубликую Решение Комиссии, так как я понял, что стоит ограничение на кол-во одновременно загружаемых файлов.

И вторая часть, которая содержит предписание от УФАС.

Доброе утро! Для практики малополезно. Что у Вас за ФАС - "краткость сестра таланта". Я почитав не увидел в чем была суть дела, в каких местах тз допустили с нарушением или без и в чем оно заключается. Только общее нарушили и решение....

gre9 писал(а):Доброе утро! Для практики малополезно. Что у Вас за ФАС - "краткость сестра таланта". Я почитав не увидел в чем была суть дела, в каких местах тз допустили с нарушением или без и в чем оно заключается. Только общее нарушили и решение....

Признали жалобу обоснованной, не по ошибке в ТЗ, они изменили АД в допустимые сроки без нарушения регламента. Жалоба конкретно была направлена на необоснованный допуск нашей заявки, так как в ней было указано меньшее количество, чем требовала АД.

Спасибо, странно что ФАС все это не расписывает в решении))

Хреновый из Вас конспиратор, товарищ Ostanin_A
Всё позамазывали, а номер дела и номер извещения остались (не говоря уже о наименовании, реквизитах, местонахождении и комиссии УФАСа)

m4mind писал(а):Хреновый из Вас конспиратор, товарищ Ostanin_A
Всё позамазывали, а номер дела и номер извещения остались (не говоря уже о наименовании, реквизитах, местонахождении и комиссии УФАСа)

Мы его теряем?

Leksele писал(а):

m4mind писал(а):Хреновый из Вас конспиратор, товарищ Ostanin_A
Всё позамазывали, а номер дела и номер извещения остались (не говоря уже о наименовании, реквизитах, местонахождении и комиссии УФАСа)

Мы его теряем?

Да я ж говорю, что мне без разницы, ничего в этом криминального не вижу. Вряд ли кто-то будет выслеживать что-то и перепроверять. Я бы вообще этой фигней не занимался

gre9 писал(а):Спасибо, странно что ФАС все это не расписывает в решении))

Думаю содержание решения зависит от содержания жалобы, как жалобу напишешь, такой ответ на нее и получишь.