Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

OMZ писал(а):

usax писал(а):

inagro писал(а):может с микроскопом изучить первую и вторую части?

не понял мысли

найти за что можно было Вас отклонить и написать жалобу, мол неправомерно допустили

кому писать жалобу? причину, думаю, поискать можно

usax писал(а):кому писать жалобу? причину, думаю, поискать можно

в УФАС

выкладывайте здесь первую вторую и комплект с площадки мож что и найдем, заявим о незаконном допуске к процедуре.

Я нашел несоответствие заявки и ТЗ. Кто должен подать жалобу в ФАС и на каком основании?

На форуме был рассмотрен случай направления заказчику письма, о том, что у бухгалтера выявилась непогашенная судимость).

Нас недавно отклонили на стадии подписания конракта, поскольку в первой части неправильно указали показатель в характеристиках, он проходил по ТЗ но не соответствовал составу. Зак сделал запрос производителю. Производитель ответил, что такого не бывает товара, с таким показателем. Зак нам намекнул, ребят давайте мы вас снимаем без последствий для кого либо, вы не бухтите. В любом случае мы у вас товар не примем.

Попробуйте, обосновать, что у вас несоответствие в первой части, и вас должны будут снять. 69 или 66 статья вроде.

usax писал(а):Я нашел несоответствие заявки и ТЗ. Кто должен подать жалобу в ФАС и на каком основании?

кто-кто
При этом в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены после начала рассмотрения заявок на участие в таком аукционе, обжалование данных действий (бездействия) может осуществляться только участником закупки, подавшим заявку на участие в таком аукционе
основание - совершение аукционной комиссией административного правонарушения предусмотренного 2 7.30
то что вы обжалуете допуск собственной заявки - 44ФЗ не содержит каких-либо ограничений.
участник - участник
подавший - подавший
должно быть рассмотрено.

При всем уважении к коллегам, какая нахрен жалоба??? в письменном виде направляйте заку предложение с обоснованием, поставить товар лучшего качества за те же деньги, или ожидания поставки вследствие ..... это будет для Вас прикрытием перед ФАСом в случае направления сведений в РНП либо Зак с Вами согласится, официально отказаться от лучших условий исполнения контракта практически невозможно, если нет каких-то технологических особенностей типа несовместимости оборудования и т.п., но при этом уже Заку придется обосновывать свою позицию!
P.S. Ребят сколько раз уже перетерто, как малые дети, давайте влезем, собьем цену, выиграем, а там разберемся! Я Зака тоже понимаю за 6000 км лезут, а потом начинается это не этак другое не так! ЗАДОЛБАЛО!!!!

ч. 1 ст. 105 говорит что то про нарушеное право? вопрос где/как нарушено право уза?
я к тому, в моей практике было пару раз когда именно по таким саможалобам уфас их возвращал потому что уз в жалобе-не указал как зак нарушил его права.

rus94 писал(а):ч. 1 ст. 105 говорит что то про нарушеное право? вопрос где/как нарушено право уза?
я к тому, в моей практике было пару раз когда именно по таким саможалобам уфас их возвращал потому что уз в жалобе-не указал как зак нарушил его права.

ну ладно
я че спорю чтоли
второй номер в третьем протоколе есть? написать жалобу с этими же основаниями за него
завернуть в нее тысяч 10 для второго за использование его печати \эцп\
и подать от него

p.s. в любом случае вопрос ТСа звучит как "Как можно не подписать контракт срочно"

саможалобы были очень популярны в конце прошлого года.. фас и все заворачивал..
а еще популярны жалобы от вторых лиц на многомиллионных ауках, когда урзы договориться не могут..а 500-1000 тыр никто на снижении терять не хочет и заку дешевле штраф заплатить за необоснованный допуск)))