Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

m4mind писал(а):По поводу письма МЭР- их письмами никто не руководствуется. Для общего развития - можно почитать, но не более.

Приведенное письмо МЭР не имеет отношения к случаям, когда УКАЗАНО количество в заявке Урза. Оно рассматривает вариант, только без указания на оное. И это понятно почему. Потому что включить в контракт Зак обязан сведения ИЗ ЗАЯВКИ Урза по ст.70!

Leksele писал(а):

m4mind писал(а):По поводу письма МЭР- их письмами никто не руководствуется. Для общего развития - можно почитать, но не более.

Приведенное письмо МЭР не имеет отношения к случаям, когда УКАЗАНО количество в заявке Урза. Оно рассматривает вариант, только без указания на оное. И это понятно почему. Потому что включить в контракт Зак обязан сведения ИЗ ЗАЯВКИ Урза по ст.70!

в письме МЭР есть фраза о том, что количество товара не является конкретным показателем.

1year писал(а):в письме МЭР есть фраза о том, что количество товара не является конкретным показателем.

А как это влияет на то что я написал?
Вот не дал бы этот показатель Урз, тогда да или запрос на АД направил...
Не было этого? Дал свое ... Досвидос...
НЕТ СОГЛАСИЯ НА УСЛОВИЯ ИЗ ИЗВЕЩЕНИЯ....

Leksele писал(а):

1year писал(а):в письме МЭР есть фраза о том, что количество товара не является конкретным показателем.

А как это влияет на то что я написал?
Вот не дал бы этот показатель Урз, тогда да или запрос на АД направил...
Не было этого? Дал свое ... Досвидос...
НЕТ СОГЛАСИЯ НА УСЛОВИЯ ИЗ ИЗВЕЩЕНИЯ....

смотря, кому выгодно эту фразу применять)
вот некоторые поставщики пишут "я указал вместо 10 шт., 1 шт. опечатка же ж". для них выгодна эта фраза. неконкретный же показатель. а там уже в зависимости от ФАС.

другие, как автор "я указал вместо 10 шт., 1 шт. почему меня не отклонили????".

1year писал(а):смотря, кому выгодно эту фразу применять)

Но для всех поставщиков - это обязанность...

был случай на торгах, контора не дописала нули и ее допустили, они бились и победили, а потом сказали что хотели надурить зака и поставить товара в 100раз меньше, но зак оказался хитрее и сказал или подписываем контракт на весь объем и потом расторгаем или рнп и после заключения контракта было или поставляем товар или рнп)))
больше этой конторы у данного зака не было

Спасибо всем за советы, в сухом остатке, мои действия на сегодня:
1. Позвонить Заказчику объяснить ситуацию, что мол так и так, поставить не можем. Рекомендуем отклонить заявку и обратить внимание на следующего по списку победителей;
2. Если Заказчик добр, то тема закрыта
3. Если Заказчик "быкует", то подаем в ФАС письмо, о неправомерном допуске к аукциону нашей заявки.

Поправьте, если я не верно понял.
Заранее спасибо!

А косяк заказчика можете найти в обосновании НМЦ. Ведь сумма за 5 единиц, и сумма за 10 единиц будет отличаться. Я не понимаю, что же было у заказчика в обосновании НМЦ, если он спокойно меняет в 2 раза кол-во товара.

usax писал(а):А косяк заказчика можете найти в обосновании НМЦ. Ведь сумма за 5 единиц, и сумма за 10 единиц будет отличаться. Я не понимаю, что же было у заказчика в обосновании НМЦ, если он спокойно меняет в 2 раза кол-во товара.

№ п/п Наименование организации Предлагаемая цена товара
1 Организация №1 638 000,00 руб.
2 Организация №2 623 750,00 руб.
3 Организация №3 605 037,50 руб.

Вот так выглядит НМЦ

Ostanin_A писал(а):

usax писал(а):А косяк заказчика можете найти в обосновании НМЦ. Ведь сумма за 5 единиц, и сумма за 10 единиц будет отличаться. Я не понимаю, что же было у заказчика в обосновании НМЦ, если он спокойно меняет в 2 раза кол-во товара.

№ п/п Наименование организации Предлагаемая цена товара
1 Организация №1 638 000,00 руб.
2 Организация №2 623 750,00 руб.
3 Организация №3 605 037,50 руб.

Вот так выглядит НМЦ

Фактические по такой цене лезет и 5 машин и 10 машин и 15 машин, это не показатель.
Много есть ауков, где НМЦ сильно завышен, а потом опускаются на 50%, это уже пройденный этап.