Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

NadinTB555 писал(а):ДиМкА Вы просто волшебник, ну или архивариус! У Вас всегда столько запасов инфы на любой вопрос
ЗЫ Давайте в законодатели перебирайтесь. может быть они (законы) более адекватные будут...

Благодарю, NadinTB555!
Работа с закупками требует усидчивости и осведомленности))

ДиМкА писал(а):

NadinTB555 писал(а):ДиМкА Вы просто волшебник, ну или архивариус! У Вас всегда столько запасов инфы на любой вопрос
ЗЫ Давайте в законодатели перебирайтесь. может быть они (законы) более адекватные будут...

Благодарю, NadinTB555!
Работа с закупками требует усидчивости и осведомленности))

Пожалуйста!
Про моё предложение подумайте

Добрый день, уважаемые форумчане.
Прошу помочь в решении вопроса.

В аукционе участвовали 3 участника.
Победителя аукциона сняли по второй части (так как он не является СМП). Контракт Заказчик теперь будет заключать со вторым участником, т.е. с нами. Можно ли в этом случае отказаться от заключения контракта без риска попадания в РНП?
Если можно дайте ответ со ссылками на 44-ФЗ.
Заранее всем спасибо.

нет

nataa писал(а):Добрый день, уважаемые форумчане.
Прошу помочь в решении вопроса.

В аукционе участвовали 3 участника.
Победителя аукциона сняли по второй части (так как он не является СМП). Контракт Заказчик теперь будет заключать со вторым участником, т.е. с нами. Можно ли в этом случае отказаться от заключения контракта без риска попадания в РНП?
Если можно дайте ответ со ссылками на 44-ФЗ.
Заранее всем спасибо.

если бы первый участник уклонился, то можно было бы отказаться без риска попадания в РНП (ст.70. п.14).

если же победитель был отклонен по вторым частям-то второй участник должен заключить (ст.69)

1year писал(а):если же победитель был отклонен по вторым частям-то второй участник должен заключить (ст.69)

отклонен участник предложивший наименьшую цену, а следующий за ним по цене участник, который соответствует требованиям документации и закона как раз победитель, а не второй участник

OMZ писал(а):

1year писал(а):если же победитель был отклонен по вторым частям-то второй участник должен заключить (ст.69)

отклонен участник предложивший наименьшую цену, а следующий за ним по цене участник, который соответствует требованиям документации и закона как раз победитель, а не второй участник

ну да

Добрый день!

такая ситуация: Зак разместил оаэф, мы подали единственную заявку(по ошибке сотрудника), Зак направил нам конракт, мы его еще не подписали и не хотим подписывать,тк контракт убыточный , в обосновании цены не включен дорогой материал,а в тех задании он есть,и это материал не бывает такой толщины,какой заявлен в конкретных показателях(бывает только толще) .как нам быть,мы работаем прилично на рынке,никогда подобного не было, понимаем вина наша,но заключение конракта влечет за собой огромные убытки для нас,так как расчет Заком нмц не покрывает даже закупку материала.


с Зак разговаривали о том, что давайте заключим,и расторгнем по соглашению сторон,но Заку это невыгодно,ему нужно выполнить эту работу быстрее...(возможно хочет с нас взыскать штрафы в этом случаи)
что мы модем сделать в этой ситуации? в уфас до заключения можем подать на основании чего? или как-то оправдаться в УФАС при уклонении от заключения,чтобы не попасть в рнп! помогите советом,пожалуйста!!!

заключать контракт нужно точно, иначе попадете в РНП.
Как заключите контракт - начинайте диалог с заказчиком. Попробуйте поискать какой-нибудь аналог вашего дорогого материала - может он будет дешевле, и контракт перестанет быть убыточным)

нет возможности поставить другой материал. цена нмц занижена от реальной цены.,даже если в расчет не брать "дорогой материал"( он как раз не был учтен НМЦ)