Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

yerminsv писал(а):http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/complaint/info?source=epz&complaintId=1490680
Комментарии излишни.
Скептики, выкусите!

:OfficeStd 2013 RUS OLP C Gov (артикул 021-10274)

rus94 писал(а):ПС, мысли в жалобе у вас верные, а вы чувствуете что уфас их не осилил?
ППС. практика московского уфас, да и большинства уфасво, если есть товЗнак, то достаточно согласия... но увы, закон думает иначе)

OMZ писал(а): а закон думает не иначе, просто в законе очередная нестыковка в двух разных статьях.

rus94 писал(а):

OMZ писал(а): а закон думает не иначе, просто в законе очередная нестыковка в двух разных статьях.

и в чем же заключается нестыковка?

OMZ писал(а):

rus94 писал(а):

OMZ писал(а): а закон думает не иначе, просто в законе очередная нестыковка в двух разных статьях.

и в чем же заключается нестыковка?

В том что согласие участник дает на все вплоть до наименование производителя или НМПТ. Но заказчик не имеет права указывать в документации НП или НМПТ.

rus94 писал(а):

OMZ писал(а):В том что согласие участник дает на все вплоть до наименование производителя или НМПТ. Но заказчик не имеет права указывать в документации НП или НМПТ.

почему?

OMZ писал(а):п1ч1ст33:
В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя

) В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки,

rus94 писал(а):

OMZ писал(а):п1ч1ст33:
В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя

а ничего что ТС давит на то, что по его мнению ТовЗнак был заком указан? да и вы, по моему, не спорите с тем что товЗнак можно указывать, так почему нельзя в описании объекта закупки указать остальное?.
тем более что

) В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки,

т.е. указано условие когда нельзя прописывать НМПТ или НПТ, если это условие соблюдено (читай не подано жалоб) то можно указывать что угодно)

OMZ писал(а):Мое мнение вот фраза целиком "а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки". А все что до этого написано - нельзя ни в каком случае.

В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев,