Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
Добавлено: 29 авг 2014, 17:30shsa писал(а):yerminsv писал(а):Если тут есть спецы, готовые помочь с составлением грамотной жалобы в ФАС - напишите в ЛС (или в ВК, там отвечу быстрее http://vk.com/morpheus), пожалуйста.
Не бесплатно, естественно, при положительном для нас решении ФАС.
тут своих спецов хватает, коммерсант хренов.
Добавлено: 29 авг 2014, 17:39yerminsv писал(а):shsa писал(а):yerminsv писал(а):Если тут есть спецы, готовые помочь с составлением грамотной жалобы в ФАС - напишите в ЛС (или в ВК, там отвечу быстрее http://vk.com/morpheus), пожалуйста.
Не бесплатно, естественно, при положительном для нас решении ФАС.
тут своих спецов хватает, коммерсант хренов.
Во-первых, откуда столько агрессии?
Во-вторых, это МНЕ нужна консультация, а не я их раздаю. Читать научись. Какой нахрен коммерсант?
Добавлено: 01 сен 2014, 13:51shsa писал(а):yerminsv писал(а):shsa писал(а):тут своих спецов хватает, коммерсант хренов.
Во-первых, откуда столько агрессии?
Во-вторых, это МНЕ нужна консультация, а не я их раздаю. Читать научись. Какой нахрен коммерсант?
извиняюсь....не досмотрел
сам помог бы с жалобой (за бесплатно), но перспективы не вижу...
Добавлено: 01 сен 2014, 14:07yerminsv писал(а):Ничего страшного.
Ну я тут все же вижу перспективу. Надо лишь грамотно составить жалобу, и все будет.
Нашел парочку аналогичных случаев и жалоб к ним. На их основании сам что-нибудь состряпаю. О результатах рассмотрения сюда отпишусь.
Не надо сдаваться!
Добавлено: 09 сен 2014, 10:35
Добавлено: 09 сен 2014, 10:40Shanin писал(а):Коллеги!
Заказчик отклонил 1 часть заявки, сославшись на то, что "Происхождение товара - РФ" его не устраивает св соответствии с " ст. 1518 ГК РФ и это место не является страной происхождения товара, которую имел в виду участник аукциона. Наименование производителя предлагаемого для поставки товара участник электронного аукциона также не представил." В ст.1518 ГК пишется:" 1. Наименование места происхождения товара признается и охраняется в силу государственной регистрации такого наименования.
Наименование места происхождения товара может быть зарегистрировано одним или несколькими гражданами либо юридическими лицами.
2. Лицам, зарегистрировавшим наименование места происхождения товара, предоставляется исключительное право использования этого наименования, удостоверяемое свидетельством, при условии, что производимый этими лицами товар отвечает требованиям пункта 1 статьи 1516 настоящего Кодекса.
Исключительное право использования наименования места происхождения товара в отношении того же наименования может быть предоставлено любому лицу, которое в границах того же географического объекта производит товар, обладающий теми же особыми свойствами.". Не совсем понятно, почему идет отсыл к ней.
Далее, в 44 ФЗ " наименование места происхождения товара ИЛИ наименование производителя товара, И (ИЛИ) такой участник предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в данной документации, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным данной документацией".
Место происходжения товара указано.
Эквивалент, соответствующий конкретным показателям предложили.
Указали модель товара, сертификат.
Что не так?
Добавлено: 09 сен 2014, 11:18Узнайте как ваш УФАС трактует НМПТ, если для них достаточно указание Россия, то подавайте жалобу, если нет, то увы жалоба будет необоснована!
по существу вам нужно было просто указать производителя из сертификата, а не место происхождения
Добавлено: 09 сен 2014, 11:37Добавлено: 09 сен 2014, 11:58Shanin писал(а):Узнайте как ваш УФАС трактует НМПТ, если для них достаточно указание Россия, то подавайте жалобу, если нет, то увы жалоба будет необоснована!
по существу вам нужно было просто указать производителя из сертификата, а не место происхождения
У нас ФАС России. Можно было бы указать. Но НМПТ достаточно же.
Добавлено: 22 сен 2014, 01:32
