Страница 51 из 95

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

СообщениеДобавлено: 05 июн 2014, 13:44
rus94
inagro писал(а):аналогичное челябинское, в котором, впрочем, отсылаются на московское:

челябинск, фиг с ним, а вот МСК меня не радует своими решениями...

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

СообщениеДобавлено: 05 июн 2014, 13:46
Музей спорта
rus94 писал(а):
inagro писал(а):аналогичное челябинское, в котором, впрочем, отсылаются на московское:

челябинск, фиг с ним, а вот МСК меня не радует своими решениями...

Вот я о том же, мы заказчик Москвы, тогда по этой практике УФАСа надо эти заявки допустить где указано Россия и Великобритания. А что делать с заявкой, где указано Англия???

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

СообщениеДобавлено: 05 июн 2014, 14:01
rus94
Музей спорта писал(а):
rus94 писал(а):
inagro писал(а):аналогичное челябинское, в котором, впрочем, отсылаются на московское:

челябинск, фиг с ним, а вот МСК меня не радует своими решениями...

Вот я о том же, мы заказчик Москвы, тогда по этой практике УФАСа надо эти заявки допустить где указано Россия и Великобритания.

получается так
Музей спорта писал(а):А что делать с заявкой, где указано Англия???

нет такой страны, а территория такая есть.

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

СообщениеДобавлено: 05 июн 2014, 14:08
Музей спорта
Значит надо отклонить правильно???

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

СообщениеДобавлено: 05 июн 2014, 14:23
zakup
Вот и настали темные времена)

Заказчикам теперь, на стадии рассмотрения первых частей заявок следует поступать так:
- допустить всех
- подавать самими на себя жалобу о том, что допустили неправомерно

Пусть ФАС решает кого допускать, а кого не допускать и проводить торги)

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

СообщениеДобавлено: 05 июн 2014, 14:25
Музей спорта
zakup писал(а):Вот и настали темные времена)

Заказчикам теперь, на стадии рассмотрения первых частей заявок следует поступать так:
- допустить всех
- подавать самими на себя жалобу о том, что допустили неправомерно

Пусть ФАС решает кого допускать, а кого не допускать и проводить торги)

Я просто в замешательстве, что делать. Руководствуясь практикой Московского УФАС, а не 44-ФЗ придется допускать.

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

СообщениеДобавлено: 05 июн 2014, 14:45
rus94
Музей спорта писал(а):Значит надо отклонить правильно???

:nez-nayu:

имхо, правильно толковать НМПТ так, как указано в ГК РФ... иначе, как не поступай, все будет не правильно)

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

СообщениеДобавлено: 05 июн 2014, 14:45
Alex_Xander
Музей спорта писал(а):
zakup писал(а):Вот и настали темные времена)

Заказчикам теперь, на стадии рассмотрения первых частей заявок следует поступать так:
- допустить всех
- подавать самими на себя жалобу о том, что допустили неправомерно

Пусть ФАС решает кого допускать, а кого не допускать и проводить торги)

Я просто в замешательстве, что делать. Руководствуясь практикой Московского УФАС, а не 44-ФЗ придется допускать.

не буду допускать... буду писать в протоколе ссылку на ГК РФ. и страна происхождения не равно место происхождения. т.к. в пределах страны может быть несколько, например, заводов, где производят данный товар... т.о. невозможно определить МЕСТО происхождения товара.

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

СообщениеДобавлено: 05 июн 2014, 14:53
Музей спорта
Единственный вопрос что делать с заявкой где указано Англия, а не Великобритания???

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

СообщениеДобавлено: 05 июн 2014, 15:00
zakup
Музей спорта писал(а):Единственный вопрос что делать с заявкой где указано Англия, а не Великобритания???

Англия входит в Великобританию как административная часть Великобритании. Поскольку сама по себе Англия не является страной, а надо указать страну происхождения, а не территорию происхождения то - отклонять