Страница 44 из 95

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

СообщениеДобавлено: 03 июн 2014, 14:13
Argo
Я возможно сейчас глупый вопрос задам, но все же...
А если нет производителя в "списке производителей", то такой материал вообще нельзя поставлять? Даже если он соответствует характеристикам заказчика.
Ну например, гвозди. Производит их местный ООО "Василек", который не зарегистрировал свой товарный знак и место. Что нужно выискивать зарегистрированных и только у них закупать? :sh_ok:

Просто в тех ауках, где мы участвуем Заказчик вообще не требует конкретных показателей, хотя мог бы (там и трубы и гвозди и пр.)

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

СообщениеДобавлено: 03 июн 2014, 14:46
OMZ
Argo писал(а):Я возможно сейчас глупый вопрос задам, но все же...
А если нет производителя в "списке производителей", то такой материал вообще нельзя поставлять? Даже если он соответствует характеристикам заказчика.
Ну например, гвозди. Производит их местный ООО "Василек", который не зарегистрировал свой товарный знак и место. Что нужно выискивать зарегистрированных и только у них закупать? :sh_ok:

Просто в тех ауках, где мы участвуем Заказчик вообще не требует конкретных показателей, хотя мог бы (там и трубы и гвозди и пр.)

а зачем Вы связываете товарный знак и производителя? Товарного знака может и не быть

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

СообщениеДобавлено: 03 июн 2014, 14:52
Argo
Т.е. достаточно указать ООО "Василек" и все?

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

СообщениеДобавлено: 03 июн 2014, 15:07
OMZ
Argo писал(а):Т.е. достаточно указать ООО "Василек" и все?

совершенно верно

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

СообщениеДобавлено: 03 июн 2014, 15:17
Argo
А если производителя не указывать, то нужно указать место происхождения товара и тогда......? РФ не достаточно?

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

СообщениеДобавлено: 03 июн 2014, 15:22
OMZ
Argo писал(а):А если производителя не указывать, то нужно указать место происхождения товара и тогда......? РФ не достаточно?

Тут в зависимости от региона. Наш УФАС рекомендует допускать такие заявки, видел решения других УФАС где отклонение таких заявок считали обоснованным

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

СообщениеДобавлено: 04 июн 2014, 07:42
Хлоя
Здравствуйте.Нас отклонили из-за наименования.Обосновано ли отклонили???Вот,что они отправили - Указанная участником закупки информация: «г.Новосибирск, Новосибирская область, РФ» не может считаться наименованием места происхождения товара или наименованием производителя товара.

Позвонила в УФАС сказали пишите жалобу,но вчера наткнулась на решение Новосибирского УФАС. Вот ссылка. http://www.novosibirsk.fas.gov.ru/news/14612 Господа,прошу вашего совета!?

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

СообщениеДобавлено: 04 июн 2014, 10:36
vladik24
Хлоя писал(а):Позвонила в УФАС сказали пишите жалобу,но вчера наткнулась на решение Новосибирского УФАС. Вот ссылка. http://www.novosibirsk.fas.gov.ru/news/14612 Господа,прошу вашего совета!?

Значит нет смысла писать жалобу, отклонили обоснованно.

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

СообщениеДобавлено: 04 июн 2014, 11:11
Alex_Xander
Хлоя писал(а):Позвонила в УФАС сказали пишите жалобу

ну так и пишите... есть несколько решений ФАС других регионов - там обратное видение))

Первая часть зявки место происхождение

СообщениеДобавлено: 04 июн 2014, 11:23
luidor
Добрый день! :-): У кого-нибудь имеется практика ФАС или суда, отклонили в первых частях из-за того, что мы не прописали наименование производителя товара, хотя указали полный адрес места нахождения. Правомерно ли отклонила комиссия?