Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

1year писал(а):а если так: указано, что президент - Медведев, а на самом деле-Путин. недостоверно

По факту он приложил недействительную выписку, а, следовательно, не представил документы и информацию о новом директоре

m4mind писал(а):

1year писал(а):а если так: указано, что президент - Медведев, а на самом деле-Путин. недостоверно

По факту он приложил недействительную выписку, а, следовательно, не представил документы и информацию о новом директоре

ну тут на выбор) какая формулировка по душе)

1year писал(а):

m4mind писал(а):

1year писал(а):а если так: указано, что президент - Медведев, а на самом деле-Путин. недостоверно

По факту он приложил недействительную выписку, а, следовательно, не представил документы и информацию о новом директоре

ну тут на выбор) какая формулировка по душе)

А там в любом развале всё попадает под п.1 ч.6 ст.69, так что можно вообще всё написать)

m4mind писал(а):можно вообще всё написать)

тож верно

День добрый. подскажите?
сегодня был размещен итоговый протокол по тендеру.
нас отклонили по 2-м частям. написал запрос на этп и мне пришло сообщение:
"Запрос на разъяснение результатов аукциона можно подавать только до публикации протокола подведения итогов
Ваш документ зарегистрирован как отвергнутый. "
Информация о том, что мы не проходим по 2-м частям была только в итоговом протоколе.
Я что то упускаю из виду?
ПС: вторая часть не соответствует требованиям в соотв. с п.1 ч.6 ст.69 44-ФЗ.
как узнать вообще по какой причине отклонили?

NIKAS писал(а):День добрый. подскажите?
сегодня был размещен итоговый протокол по тендеру.
нас отклонили по 2-м частям. написал запрос на этп и мне пришло сообщение:
"Запрос на разъяснение результатов аукциона можно подавать только до публикации протокола подведения итогов
Ваш документ зарегистрирован как отвергнутый. "
Информация о том, что мы не проходим по 2-м частям была только в итоговом протоколе.
Я что то упускаю из виду?
ПС: вторая часть не соответствует требованиям в соотв. с п.1 ч.6 ст.69 44-ФЗ.
как узнать вообще по какой причине отклонили?

ССылку на закупку

или хотя бы текст протокола (тот, что на электронку приходит). На площадку писать уже поздно

КотБегемот писал(а):

NIKAS писал(а):День добрый. подскажите?
сегодня был размещен итоговый протокол по тендеру.
нас отклонили по 2-м частям. написал запрос на этп и мне пришло сообщение:
"Запрос на разъяснение результатов аукциона можно подавать только до публикации протокола подведения итогов
Ваш документ зарегистрирован как отвергнутый. "
Информация о том, что мы не проходим по 2-м частям была только в итоговом протоколе.
Я что то упускаю из виду?
ПС: вторая часть не соответствует требованиям в соотв. с п.1 ч.6 ст.69 44-ФЗ.
как узнать вообще по какой причине отклонили?

ССылку на закупку

отправил

NIKAS писал(а):

КотБегемот писал(а):

NIKAS писал(а):День добрый. подскажите?
сегодня был размещен итоговый протокол по тендеру.
нас отклонили по 2-м частям. написал запрос на этп и мне пришло сообщение:
"Запрос на разъяснение результатов аукциона можно подавать только до публикации протокола подведения итогов
Ваш документ зарегистрирован как отвергнутый. "
Информация о том, что мы не проходим по 2-м частям была только в итоговом протоколе.
Я что то упускаю из виду?
ПС: вторая часть не соответствует требованиям в соотв. с п.1 ч.6 ст.69 44-ФЗ.
как узнать вообще по какой причине отклонили?

ССылку на закупку

отправил

ответила в личку

Всем добрый день..
Подскажите кто что думает.
По результатам аукциона на были направлены 2ые части. Один из участников в составе заявки прислал приказ о назначении директора, полномочия которого окончились 29.03.2017 года. Дата и время регистрации заявки на электронной площадке 31.03.2017 16:34 . Соответственно подписано ЭП данного директора.
Вопрос: можно ли отклонить данную заявку по п. 1 ч. 6 ст.69 "наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе
"????