Страница 62 из 95
Недостоверные сведения по бухгалтеру - что делать?
Добавлено:
23 сен 2015, 15:08
Fargus_far
Всем доброго времени суток!
Конкурс. Участник указал в заявке
ФИО бухгалтера (Иванова Ольга Петровна)
При этом к заявке приложен приказ о назначении Ген. директора и бухгалтера, по которому
бухгалтер - Сидорова Светлана Валерьевна.
Т.е. в заявке указан один бухгалтер, в приказе другой.
Понятно, что скорее всего была смена бухгалтера, назначен новый главбух.
Но Комиссия же рассматривает только поданные документы.
Поэтому нужно ли отклонять как по аналогии с уставом? (когда в Уставе один адрес, в заявке другой, и ФАС вроде бы считает отклонения обоснованным).
Заранее спасибо.
Re: Недостоверные сведения по бухгалтеру - что делать?
Добавлено:
23 сен 2015, 15:12
OMZ
для чего Вам ФИО бухгалтера?
Re: Недостоверные сведения по бухгалтеру - что делать?
Добавлено:
23 сен 2015, 15:22
rus94
OMZ писал(а):для чего Вам ФИО бухгалтера?
думаю что подтягивают под декларацию о несудимости... типа не понятно кто именно бух
Re: Недостоверные сведения по бухгалтеру - что делать?
Добавлено:
23 сен 2015, 16:34
Fargus_far
По сути да, не нужна. Но раз указали в заявке одно физ. лицо, а в приказе значиться другое, и нет более свежего приказа о назначении нового главбуха, то анализируя исключительно представленные документы, возникают ли основания считать сведения недостоверными?
Re: Недостоверные сведения по бухгалтеру - что делать?
Добавлено:
23 сен 2015, 16:39
malinka
У меня бы возникли
Re: Отклонение заявки по вторым частям
Добавлено:
20 ноя 2015, 14:13
alfa1981
Прошу помочь в решении данного случая! Отклонили по 2-ым частям. Хотим подать в УФАс. на неправомерные действия казенного учреждения УКСис-который проводил закуп.
Пришло на почту уведомление след. вида. (Хотя все доки приложили)
Причина отклонения: декларация о соответствии участника аукциона требованиям подпункта 5 пункта 13 документации об электронном аукционе не содержит информации об отсутствии между участником и заказчиком конфликта интересов в случаях, установленных пунктом 9 части 1 статьи 31 Закона № 44-ФЗ, что не соответствует п.15.2.4 документации об электронном аукционе и п.2 ч.5 ст.66 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ.
Подскажите можно ли рассчитывать на успешное завершение дела?(рег уд приложены, декларацию прикрепила)
Re: Отклонение заявки по вторым частям
Добавлено:
20 ноя 2015, 14:24
usax
Подавайте жалобу. По моему какая-то чушь со стороны заказчика.
Re: Отклонение заявки по вторым частям
Добавлено:
20 ноя 2015, 14:25
zak03
Скажите пожалуйста, в аукционной документации установлено требование о составе второй части заявки - решение об одобрении крупной сделки : "решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копия данного решения в случае, если требование о необходимости наличия данного решения для совершения крупной сделки установлено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и для участника закупки заключаемый контракт или предоставление обеспечения заявки на участие в аукционе в электронной форме, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой." - участник -ИП, обязан ли он какое либо такое решение прикреплять?
Re: Отклонение заявки по вторым частям
Добавлено:
20 ноя 2015, 14:32
NadinS
zak03 писал(а):Скажите пожалуйста, в аукционной документации установлено требование о составе второй части заявки - решение об одобрении крупной сделки : "решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копия данного решения в случае, если требование о необходимости наличия данного решения для совершения крупной сделки установлено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и для участника закупки заключаемый контракт или предоставление обеспечения заявки на участие в аукционе в электронной форме, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой." - участник -ИП, обязан ли он какое либо такое решение прикреплять?
Не обязан.
http://www.pro-goszakaz.ru/practice/99399/
Re: Отклонение заявки по вторым частям
Добавлено:
20 ноя 2015, 14:33
usax
zak03 писал(а):Скажите пожалуйста, в аукционной документации установлено требование о составе второй части заявки - решение об одобрении крупной сделки : "решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копия данного решения в случае, если требование о необходимости наличия данного решения для совершения крупной сделки установлено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и для участника закупки заключаемый контракт или предоставление обеспечения заявки на участие в аукционе в электронной форме, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой." - участник -ИП, обязан ли он какое либо такое решение прикреплять?
Для ИП это не нужно.