Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Я бы не отклонял

я думаю, что участник должен был самостоятельно изменить свои данные на площадке...
учитывая, что во второй части заявки есть документы об изменении наименования, то отклонять было бы неправильно. наоборот, участник предоставил достоверные сведения.
если бы он оставил старые документы, а на самом деле он уже по-другому именуется-вот это недостоверные сведения...как-то так.

я с теми мыслями и допустила. А в протокол письменный старое наименование вписала. Дабы не было разночтений в электронном и письменном протоколах.

По Уставу директор избирается сроком на 5 лет, что подтверждается протоколом собрания учредителей ООО. У меня несоответствие по вторым частям заявок, так как протокол не был вовремя заменен на новый. Есть ли смысл обращения в ФАС?

Жжжж18 писал(а):По Уставу директор избирается сроком на 5 лет, что подтверждается протоколом собрания учредителей ООО. У меня несоответствие по вторым частям заявок, так как протокол не был вовремя заменен на новый. Есть ли смысл обращения в ФАС?

я думаю, жалобу признают необоснованной.
Во второй части вы не прикладывали новый протокол?

Нет, не прикладывал...

ТС, вы победитель по результатам аука?

Нет, меня отклонили по вторым частям одновременно в двух ауках, третий в понедельник... Надо отзывать...
Победитель по снижению, да

Да, отзывайте без сожаления.

Жжжж18 писал(а):Нет, меня отклонили по вторым частям одновременно в двух ауках, третий в понедельник... Надо отзывать...

да, надо отзывать)))) вернее может и не надо, но лучше отозвать если по судам ходите не хотите чтоб обеспечение у зака выбивать обратно)... и вообще, проблем же нет, отозвать заявку приложить решение и подать снова)
вот, тему посмотрите, там решение суда... ну и просто буквы) есть еще аналогичные решения
<ссылка неактуальна>

ИМХО, жалобить на отклонения в уфас бесполезно, уфас не осилит мысль которую вывез суд.
если ауки жирные, обжалуйте отклонение сразу в суде