Страница 22 из 95

Re: 2-ая часть заявок

СообщениеДобавлено: 26 май 2014, 14:29
luchikmaya
Не понимаю, чем им не хватает номера ОГРН во второй части заявки и данных в выписке?
Я тоже не встречала таких требований в законе :ne_vi_del:

Re: 2-ая часть заявок

СообщениеДобавлено: 26 май 2014, 14:39
Irina09
luchikmaya писал(а):Добрый день, уважаемые форумчане.
Подскажите, пожалуйста, насколько правомерно требование заказчика в предоставлении во второй части заявок копии ОГРН (аук. проходит на аст-сбербанк)?


ОГРН подается при аккредитации УРЗа. И требовать его зачем? Когда данные открываете второй части, оно там есть.

Re: 2-ая часть заявок

СообщениеДобавлено: 26 май 2014, 14:50
luchikmaya
Заказчик заявил, что не нашел документов во второй части заявок и отклонил(
У меня все равно вопрос: зак отклонил из-за этого по вторым частям заявок, а аукцион был наш, очень обидно.
Как вы думаете, стоит ли подавать жалобу в ФАС и на какую статью закона опираться?
Подскажите, пожалуйста.

Re: 2-ая часть заявок

СообщениеДобавлено: 26 май 2014, 15:15
Irina09
luchikmaya писал(а):Заказчик заявил, что не нашел документов во второй части заявок и отклонил(
У меня все равно вопрос: зак отклонил из-за этого по вторым частям заявок, а аукцион был наш, очень обидно.
Как вы думаете, стоит ли подавать жалобу в ФАС и на какую статью закона опираться?
Подскажите, пожалуйста.


Вам, я думаю, все-таки надо обратиться на площадку и узнать, прикрепили ли они этот документ.. Может это глюк площадки? А если прикрепили, тогда в ФАС на заказчика.
А опираться на ст..69.

Re: 2-ая часть заявок

СообщениеДобавлено: 26 май 2014, 15:25
luchikmaya
Irina09 писал(а):
luchikmaya писал(а):Заказчик заявил, что не нашел документов во второй части заявок и отклонил(
У меня все равно вопрос: зак отклонил из-за этого по вторым частям заявок, а аукцион был наш, очень обидно.
Как вы думаете, стоит ли подавать жалобу в ФАС и на какую статью закона опираться?
Подскажите, пожалуйста.


Вам, я думаю, все-таки надо обратиться на площадку и узнать, прикрепили ли они этот документ.. Может это глюк площадки? А если прикрепили, тогда в ФАС на заказчика.
А опираться на ст..69.


А можно ссылаться на ст.66? Привожу кусочек:
5. Вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие документы и информацию:

1) наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства (для физического лица), номер контактного телефона, идентификационный номер налогоплательщика участника такого аукциона или в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика участника такого аукциона (для иностранного лица), идентификационный номер налогоплательщика учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника такого аукциона;

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 396-ФЗ)

2) документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 и частью 2 статьи 31 (при наличии таких требований) настоящего Федерального закона, или копии этих документов, а также декларация о соответствии участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 3 - 9 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона;

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 396-ФЗ)

3) копии документов, подтверждающих соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено документацией об электронном аукционе;

4) решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копия данного решения в случае, если требование о необходимости наличия данного решения для совершения крупной сделки установлено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и для участника такого аукциона заключаемый контракт или предоставление обеспечения заявки на участие в таком аукционе, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой;

5) документы, подтверждающие право участника такого аукциона на получение преимущества в соответствии со статьями 28 - 30 настоящего Федерального закона, или копии этих документов;

6) документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона и (или) предлагаемых им товара, работы или услуги условиям, запретам и ограничениям, установленным заказчиком в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, или копии этих документов.

6. Требовать от участника электронного аукциона предоставления иных документов и информации, за исключением предусмотренных частями 3 и 5 настоящей статьи документов и информации, не допускается.

И еще я тут задумалась, а площадка могла пропустить аккредитацию без предоставления ИНН и ОГРН? :du_ma_et:

Re: 2-ая часть заявок

СообщениеДобавлено: 26 май 2014, 15:30
Irina09
luchikmaya писал(а):
Irina09 писал(а):
luchikmaya писал(а):Заказчик заявил, что не нашел документов во второй части заявок и отклонил(
У меня все равно вопрос: зак отклонил из-за этого по вторым частям заявок, а аукцион был наш, очень обидно.
Как вы думаете, стоит ли подавать жалобу в ФАС и на какую статью закона опираться?
Подскажите, пожалуйста.


Вам, я думаю, все-таки надо обратиться на площадку и узнать, прикрепили ли они этот документ.. Может это глюк площадки? А если прикрепили, тогда в ФАС на заказчика.
А опираться на ст..69.


А можно ссылаться на ст.66? Привожу кусочек:
5. Вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие документы и информацию:

1) наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства (для физического лица), номер контактного телефона, идентификационный номер налогоплательщика участника такого аукциона или в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика участника такого аукциона (для иностранного лица), идентификационный номер налогоплательщика учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника такого аукциона;

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 396-ФЗ)

2) документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 и частью 2 статьи 31 (при наличии таких требований) настоящего Федерального закона, или копии этих документов, а также декларация о соответствии участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 3 - 9 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона;

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 396-ФЗ)

3) копии документов, подтверждающих соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено документацией об электронном аукционе;

4) решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копия данного решения в случае, если требование о необходимости наличия данного решения для совершения крупной сделки установлено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и для участника такого аукциона заключаемый контракт или предоставление обеспечения заявки на участие в таком аукционе, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой;

5) документы, подтверждающие право участника такого аукциона на получение преимущества в соответствии со статьями 28 - 30 настоящего Федерального закона, или копии этих документов;

6) документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона и (или) предлагаемых им товара, работы или услуги условиям, запретам и ограничениям, установленным заказчиком в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, или копии этих документов.

6. Требовать от участника электронного аукциона предоставления иных документов и информации, за исключением предусмотренных частями 3 и 5 настоящей статьи документов и информации, не допускается.

И еще я тут задумалась, а площадка могла пропустить аккредитацию без предоставления ИНН и ОГРН? :du_ma_et:

Не знаю за площадку, но вообще-то не могла. Я заказчик, поэтому процесса предоставдения документов на площадку не знаю. Но они все-равно должны проверять что вы крепите. Может это фото собаки любимой будет.

Re: 2-ая часть заявок

СообщениеДобавлено: 26 май 2014, 22:37
barvinok20
Сколько разных форумов пересмотрела и сколько сайтов.... Мнений море, но мне нравится одно выражение: лучше перебдеть))), чем недобдеть)))) Уж лучше на оператора не надеяться и прикрепить. Извините если глупость написала..

ХЭЛП

СообщениеДобавлено: 27 май 2014, 08:48
besovik
ПОМОГИТЕ,ПОДСКАЖИТЕ,СРОЧНО! 27 мая в ФАС. Дело было так. Организация на площадке зарегина по старому наименованию. Естественно вторая часть заявок пришла по старому наименованию. НО в составе вторых частей приложены доки на переименование. Т.е. реорганизации не было. Просто переименовано. Доки все приложены. ИНН, ОГРН, Изменения в Устав. Все как положено. Все декларации. Комиссией рассмотрели. допустили.Решили юр. лицо 1но, ИНН 1но, выписки есть. Лицензии новые. Но на площадке сбербанк АСТ когда вторые части заявок приходят :идет защищенный номер...порядковый номер..организация. Вот протокол сгенерировался со старым наименованием. Второй участник подал жалобу, что это старое наименование.Т.е. предоставление недостоверных сведений. Однако о переименовании доки есть и анкета участника приложена. Допустили, решив, что это не является недостоверными сведениями, т.к. все доки есть. в новом названии нет 2х слов от старого.Что делать. Практики такой нет. Кто что думает?

Вторая часть: отклонение за несоответствие адресов УЗ

СообщениеДобавлено: 27 май 2014, 14:45
bov
Дорогие форумчане, выручайте.
Аукцион состоялся, победитель есть, проверяем вторые части и тут сразу же на победителе вопрос возник:
Вторая часть заявки:
Сведения об участники:
Место нахождения: Страна: Российская Федерация; ОКАТО: 71131000000; Почтовый индекс: 628007; Субъект РФ: Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра; Город: Ханты-Мансийск; Улица: Гагарина; Дом: 79; Офис: 5;
а в выписке из ЕГРЮЛ: Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра; Город: Ханты-Мансийск; Улица: Патриса Лумумбы; Дом: 57; Офис: 26;
не соответствие данных адресов - причина для отклонения?
Адрес с указанием улицы Патриса Лумумбы так же прописан в Уставе, и на всех фирменных бланках, поданных со второй частью заявки.
Юрист теряется в догадках, читает... ведь все-таки победитель и если отклонять так уж обоснованно.

Re: Прошу помощи 2 часть заявки: отклонять или нет

СообщениеДобавлено: 27 май 2014, 14:51
Дмитрий17
bov писал(а):Дорогие форумчане, выручайте.
Аукцион состоялся, победитель есть, проверяем вторые части и тут сразу же на победителе вопрос возник:
Вторая часть заявки:
Сведения об участники:
Место нахождения: Страна: Российская Федерация; ОКАТО: 71131000000; Почтовый индекс: 628007; Субъект РФ: Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра; Город: Ханты-Мансийск; Улица: Гагарина; Дом: 79; Офис: 5;
а в выписке из ЕГРЮЛ: Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра; Город: Ханты-Мансийск; Улица: Патриса Лумумбы; Дом: 57; Офис: 26;
не соответствие данных адресов - причина для отклонения?
Адрес с указанием улицы Патриса Лумумбы так же прописан в Уставе, и на всех фирменных бланках, поданных со второй частью заявки.
Юрист теряется в догадках, читает... ведь все-таки победитель и если отклонять так уж обоснованно.


Если ИНН и ОГРН организации в сведениях и выписке совпадают, то наверное оснований для отклонения недостаточно