Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Я считаю что не нужны. Здесь нет товара, поставляемого для выполнения работ. Чистое оказание услуг. Для верности можете скопировать в согласие техзадание.

Еще вопросик по этому же ауку,мы направляли запрос на разъяснение,он подписан на площадке усиленной квал.подписью,а зак не разместил его на сайте гос закупок, и соответственно не отреагировал и не дал разъяснений что ему грозит ,если мы пожалуемся в УФАС,и когда это лучше делать до принятия нашей заявки или после,если нас отклонят,скажем я могу это использовать еще как вариант?Если можно ссылочку на статью закона...

не пропустили ли срок подачи запроса!? это тоже может влиять.
а так - на действия/бездействия заказчика жаловаться.

Всем доброго дня! Есть два аукциона на строительные работы, которые повергли меня в легкое удивление. В задании прописано, что в первой части необходимо только согласие, но при всем этом заказчики прикрепили техзадание с показателями "не менее, не более". Насколько я все понимаю, написание конкретных показателей должно идти только в случае, когда в первой части прописывается, что эти самые конкретные показатели должны быть, а здесь лишь согласие требуется...Сдается, заказчик либо что-то напутал, либо я совсем к пятнице перестал все понимать.. Как быть? Просить разъяснение с заказчика? Написать нет проблем, но потеряются драгоценные дни (ТЗ очень большое и сложное).

Обновление:
Кто-то до меня спросил у заказчика тот же самый вопрос и вот что заказчик ответил:
"Запрос: Не указано, в какой части заявки направлять требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) и качественным характеристикам товара (приложение №2 к документации)
Разъяснение: Согласно пункту 3.2.1 документации о проведении электронного аукциона первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать только согласие участника такого аукциона на выполнение работ, следовательно, требования к функциональным характеристикам направляются участником такого аукциона во 2-ой части заявки на участие в электронном аукционе." (С)
Первый раз сталкиваюсь с тем, что конкретные показатели идут во второй части, то есть получается по первой части всех пустили, все отторговались и потом заказчик начинает рассматривать конкретные показатели...У кого-нибудь были такие прецеденты?

Заказчик болен)
Шлите им согласие, а по вторым всё, как обычно.
Показатели по вторым требовать не могут

igorXV писал(а):Заказчик болен)
Шлите им согласие, а по вторым всё, как обычно.
Показатели по вторым требовать не могут

Спасибо!)) Хороших Вам выходных!

Добрый день! Помогите, пожалуйста. Туплю по-страшному!

№0348300332914000004
Пишут в Информационной части так: "«Общие условия проведения аукциона», в том числе содержать указанные в одном из следующих подпунктов сведения:
а) согласие участника закупки на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе означающее, в том числе согласие на использование товара, в отношении которого в документации об аукционе содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара,
либо согласие участника закупки на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе, указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара и, если участник аукциона предлагает для использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией ,
б) согласие участника закупки на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об аукционе, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак, знак обслуживания, фирменное наименование, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование производителя товара."

а по факту никаких указаний на товарный знак, ни рекомендационной формы, ничего нет...
примут ли они просто согласие?
понедельник. МОЗГ кипит...

чисто от скуки укажите

на электронном носителе CD-RW 700Mb 12x Verbatim производства компании Mitsubishi Kagaku Media Co., Ltd.

=)) да-да. Так... чисто поржать)

Так какого черта они так пишут? Почему нельзя было написать проще: согласие и все...?