Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

kate4ka писал(а):Возможно ли оформить дополнительное соглашение включить и прописать пункт "изменение цены контракта осуществляется сторонами на основании дополнительного соглашения, оформленного в письменном виде и подписанного сторонами...."\\, после этого составить еще дополнительное соглашение об увеличении цены контракта не более 10%????

Отдел_образования писал(а):Добрый день! Подскажите, пожалуйста. Поставщик просит вставить в контракт фразу :"Товар приобретается для собственных нужд, а не для дальнейшей продажи." Нет ли в 44-ФЗ законе противоречий с этой фразой?

Отдел_образования писал(а):Добрый день! Подскажите, пожалуйста. Поставщик просит вставить в контракт фразу :"Товар приобретается для собственных нужд, а не для дальнейшей продажи." Нет ли в 44-ФЗ законе противоречий с этой фразой?

kir_dfg писал(а):

Отдел_образования писал(а):Добрый день! Подскажите, пожалуйста. Поставщик просит вставить в контракт фразу :"Товар приобретается для собственных нужд, а не для дальнейшей продажи." Нет ли в 44-ФЗ законе противоречий с этой фразой?

Добрый день. Противоречий нет, но фраза тупейшая: у Вас в наименовании процедуры уже должно было быть указано "Для нужд отдела образования" или как-то так. Плюс у Вас наверняка запрет заниматься предпринимательской деятельностью.

NadinTB555 писал(а):

Отдел_образования писал(а):Добрый день! Подскажите, пожалуйста. Поставщик просит вставить в контракт фразу :"Товар приобретается для собственных нужд, а не для дальнейшей продажи." Нет ли в 44-ФЗ законе противоречий с этой фразой?

Привет! Зачем им эта фраза? Вменёнщики? Хотят с оптовой торговли соскочить?

Отдел_образования писал(а):

NadinTB555 писал(а):

Отдел_образования писал(а):Добрый день! Подскажите, пожалуйста. Поставщик просит вставить в контракт фразу :"Товар приобретается для собственных нужд, а не для дальнейшей продажи." Нет ли в 44-ФЗ законе противоречий с этой фразой?

Привет! Зачем им эта фраза? Вменёнщики? Хотят с оптовой торговли соскочить?

Думаю, да. Нам по сути, все равно. Мы приобретаем товар для себя, и никуда его продавать не собираемся. Юрист в отпуске, посоветоваться не с кем..

kir_dfg писал(а):Противоречий нет, но фраза тупейшая:

Просто Петр писал(а):

kir_dfg писал(а):Противоречий нет, но фраза тупейшая:

Это Вы плохо знаете УЗовскую сторону. Цена у ряда производителей на партию товара зависит от конечной цели приобретения.Для перепродажи- дороже, для собственных нужд- дешевле. Вот и надо УЗу перед производителем контрактом махнуть, чтобы цену отжать.

Просто Петр писал(а):

kir_dfg писал(а):Противоречий нет, но фраза тупейшая:

Это Вы плохо знаете УЗовскую сторону. Цена у ряда производителей на партию товара зависит от конечной цели приобретения.Для перепродажи- дороже, для собственных нужд- дешевле. Вот и надо УЗу перед производителем контрактом махнуть, чтобы цену отжать.