Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Vladimir_K писал(а):В нашем случае, предоставление кредита.

По правилам, если подписание дока по доверенности, то доверенность должна быть приложена, для подтверждения
полномочий и действий по договору....

Vladimir_K писал(а):

sviv писал(а):В сведениях ЕГРЮЛ на сайте налоговой.

Там указан ЕИО, а если Контракт подписывает какое-либо иное лицо по доверенности? Например, финансовый директор.

Круговерть получается, как доверенность проверять, процесс перманентный.
По сроку действия доверенности, но доверенность в любое время могут отозвать, а на другого человека выдать, Доп. соглашением к контракту прописать новую доверенность.

Vladimir_K писал(а):Оспаривание в дальнейшем Заказчиком заключенного Контракта, как подписанного неуполномоченным лицом. Не проявление участником должной осмотрительности и добросовестности при заключении Контракта.

В нашем случае, предоставление кредита.

Нет пока законных методов получения подтверждений полномочий заказчика кроме ЕГРЮЛ. Я говорю про доверенность на работника. И да, вы правы, контракт вполне может быть подписан неуполномоченным лицом. По моему мнению, будут применяться общие правила о недействительности сделок. Кроме того, учитывайте, что кредит нельзя отнести к сделкам заключенным в процессе обычной хозяйственной деятельности. Имхо, применительно к 44-фз вопрос скорее теоретического характера. Но я бы подстраховался хотя бы бумажной перепиской после победы в процедуре.

sviv писал(а):Круговерть получается, как доверенность проверять, процесс перманентный.
По сроку действия доверенности, но доверенность в любое время могут отозвать, а на другого человека выдать, Доп. соглашением к контракту прописать новую доверенность.

Ничего прописывать не нужно. Контракт заключается в определенный момент времени, в который полномочия были у Доверяемого N. От того, что через год поменялся руководитель, доверенность недействительной не стала. Просто все последующие соглашения к контракту подписывает Доверяемый Х.

Dmitry72 писал(а): Нет пока законных методов получения подтверждений полномочий заказчика кроме ЕГРЮЛ. Я говорю про доверенность на работника. И да, вы правы, контракт вполне может быть подписан неуполномоченным лицом. По моему мнению, будут применяться общие правила о недействительности сделок. Кроме того, учитывайте, что кредит нельзя отнести к сделкам заключенным в процессе обычной хозяйственной деятельности. Имхо, применительно к 44-фз вопрос скорее теоретического характера. Но я бы подстраховался хотя бы бумажной перепиской после победы в процедуре.

Спасибо! Пришел к аналогичному выводу (

На счет запросить доверенность: а) запросить можно только признания победителем (до этого вступать в переговоры с Заказчиком запрещено 44-ФЗ), б) никто не обязывает Заказчика предоставить доверенность в ответ на наш запрос, а вот заключить Контракт по итогам конкурса - обязанность есть у нас.

Спасибо всем за мнение!

Vladimir_K писал(а):
На счет запросить доверенность: а) запросить можно только признания победителем (до этого вступать в переговоры с Заказчиком запрещено 44-ФЗ), б) никто не обязывает Заказчика предоставить доверенность в ответ на наш запрос, а вот заключить Контракт по итогам конкурса - обязанность есть у нас.

Спасибо всем за мнение!

Я так и написал, после победы в процедуре. Ну и смотрите далее на конклюдентные действия, возможно они будут уже у надлежащего лица, так называемое одобрение действием. Вообщем тема интересная, есть куда покопать.

Является ли не соответствием Контракта с приложением к нему такое описание
- в Контракте "Сроки выполнения работ отдельных этапов по настоящему Контракту определяются сторонами в Приложение 1"
-в Приложение №1 "Перед началом работ Подрядчик должен согласовать с Заказчиком график производства работ и образцы материалов с предъявлением паспортов, сертификатов.."

По логике, график производства работ составляется после подписания Контракта, каким образом он может стать приложением 1?
Судя по Контракту в приложении1 должен быть график, верно? А по логике приложения, график это отдельный документ, не относящийся к приложению?!
На что будет ссылаться Заказчик при соблюдения сроков по графику если он отсутствует?

Не ищите черную кошку...
Обычная практика...
При подписании приложите график или За его приложит...
Пусть хоть приложение 121....

Контракт подписан, график не приложен!
Есть повод для рассторжения?)
Писал Вам на почту, помощь в рассторжении!

Zelens писал(а):Писал Вам на почту, помощь в рассторжении!

Как обещал - к утру...
У меня в суде сейчас такое же дело, контракт без графика...

Zelens писал(а):На что будет ссылаться Заказчик при соблюдения сроков по графику если он отсутствует?

Заказчик будет ссылаться на общий срок проведения работ. Ст. 708 ГК РФ - срок является существенным условием договора подряда. Начальный и конечный сроки выполнения работ, являются императивной нормой, тогда как исполнение отдельных этапов норма диспозитивная.

Zelens писал(а):Контракт подписан, график не приложен!
Есть повод для рассторжения?)
Писал Вам на почту, помощь в рассторжении!

Если заказчик сильно тупить не будет, то оснований для расторжения в части сроков выполнения работ не будет. Руководствуйтесь общим договорным сроком.