Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

pasha_oo писал(а):Добрый день
Вопрос следующий - зак заполнил самостоятельно контракт, но Акт в конце не заполнил. Нам его нужно заполнять самим перед тем как оригинал отправить? Или просто шмякнуть печать-подпись и выслать пустым?

Почитайте статью 70...
Какая нах печать и подпись - все через площадку. Или у вас котя?

pasha_oo писал(а):Добрый день
Вопрос следующий - зак заполнил самостоятельно контракт, но Акт в конце не заполнил. Нам его нужно заполнять самим перед тем как оригинал отправить? Или просто шмякнуть печать-подпись и выслать пустым?

Может это ФОРМА акта? Типа согласовываете форму в контракте - тогда оставить пустым. А при приеме-передаче уже заполняете и отправляете.

В контрактах, которые заключают по по 4. ч.1 ст. 93 44-фз указывается ИКЗ. Так разъяснило в своем письме Минэкономразвития России от 15.03.2017 № Д28и-1118. Скажите пожалуйста, в итоге мы пишем один и тот же ИКЗ во всех договорах до 100т.р., так как в плане-графике по пункту 4 части 1 статьи 93 стоит один ИКЗ на все закупки?

Конечно. Но такие договора могут заключаться не только по 244 квр, но и 242 и т.д. , поэтому не во всех договорах по п. 4 будет одинаковый ИКЗ

Дело в том, что мы МУП и свою деятельность мы полностью осуществляем за счет собственных средств

А что есть разница в формировании ИКЗ ?

Минэкономразвития изменило порядок формирования идентификационного кода закупки по 44-ФЗ
Наиболее интересные изменения Порядка формирования идентификационного кода закупки касаются указания в разрядах такого кода значения "0".
Поправки вступают в силу 4 апреля.
Госзаказчик должен проставить ноль в 30-33 разрядах при закупках товаров, работ, услуг, подлежащих отражению по нескольким кодам объекта закупки по каталогу товаров, работ, услуг.
Ноль следует указать и в 34-36 разрядах, когда закупки проводят бюджетные и автономные учреждения, унитарные предприятия. Так же следует поступить при закупках, расходы на финансовое обеспечение которых нужно отразить по нескольким кодам вида расходов бюджетной классификации.
Напомним, 30-33 разряды - это информация о коде объекта закупки по каталогу товаров, работ, услуг, а 34-36 разряды - это код вида расходов по бюджетной классификации.
Идентификационный код закупки указывается, в частности, в плане закупок, плане-графике, извещении и документации. Этот код обеспечивает взаимосвязь документов.
Документ: Приказ Минэкономразвития России от 29.11.2016 N 768 (вступает в силу 4 апреля 2017 года)
Госзаказчик вправе компенсировать балансодержателю

Karg писал(а):Доброго времени суток, коллеги. Ситуация похожа на вышеизложенную, но имеется один нюанс: муниципальный контракт заключен на электронной площадке, подготовлены соответствующие сведения и направлены (вместе с тем самым муниципальным контрактом) в орган контроля, от которого, в свою очередь, "прилетел" протокол выявления несоответствий и, как следствие "Контроль не пройден". Причина: отсутствие ИКЗ в контракте. Согласен, виноват, забыл, не указал я в тексте контракта ИКЗ. Вопрос: как внести ИКЗ в текст контракта, уже заключенного на электронной площадке, ведь там-то (на площадке) его уже не поменять (и фломастером, к сожалению, тоже не дописать). Если кто сталкивался с похожей ситуацией, подскажите, пожалуйста. Заранее спасибо.

m4mind писал(а):Это не существенное условие. Внесите, переподцепите и отправьте на контроль

Karg писал(а):Внести ИКЗ в текст контракта и направить его в орган контроля? То есть считаете ничего страшного, что текст контракта, размещенного в реестре контрактов, будет (хоть и чуть-чуть) отличаться от текста контракта, заключенного на площадке?

m4mind писал(а):Вы изменяете существенные условия, указанные в п.1. ч.1 ст.95? Нет
КО пропустит без ИКЗ? Нет
А значит и выхода другого нет кроме как внести ИКЗ и переподцепить контракт
И да - страшного ничего не произойдет

И кроме того, надо не забывать при размещении в Реестр контрактов допечатывать в текст контракта с ЭТП (с площадки) его номер и дату заключения. Есть такие КО, которые и на это обращают внимание, тогда контроль окажется не пройденным.

В контракте Заказчик прописал:
Цена контракта включает в себя: цену поставляемого товара, транспортные расходы, расходы на доставку, а также расходы на уплату налогов, сборов, расходы на страхование, на уплату таможенных пошлин и других обязательных платежей, а также иные расходы Поставщика, связанные с выполнением Контракта.


Вопрос: прямо не указано, что требуются погрузо-разгрузочные работы, естественно мы эти расходы не заложили.
Однако указано: ....а также иные расходы Поставщика, связанные с выполнением Контракта.
На эти иные расходы заказчик имеет полное право ссылаться, отказываясь разгружать? Какие вообще "иные" расходы могут подразумеваться?

те, которые прописаны в правах и обязанностях сторон и в порядке поставки и приемки товара

и как вы так погрузку-разгрузку не заложили?
второй день работаете?
элементарщина же