Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

marisha4i писал(а):мы работаем по 44-ФЗ и все договора заключали на год, в случае если сумму превышали или не добирали расторгали и заключали новый. Сейчас наш КУ хочет, чтобы мы заключали договора только по факту, то есть захотели купить заключили, оплатили и все. Но правильно ли это?

вы хотите сказать что вы заключали договора (до 100 т.р.) без спецификации с безпрописанным количеством товара?

Если так, то Ваш КУ - прав!

В конце года присылают плановый объем ассигнований. Согласно его в конце года/в начале вносятся в ПГ:коммуналка(1,8,29 п.п. 93 ст), и все остальное, что планируется по КБК (4 и 5 п.п., или другие)
Если появляется в течении года не предусморенное текущими ПГ,если запланированная покупка больше/меньше 10 % и если какие то суммы запланировали, а к концу года не истратили, то вносятся изменения в ПГ.

Добрый вечер. Такая ситуация: учреждению (школа) выделили 500000,00 р. на покупку основных средств (мебель). Позиция в ПГ - "КБК...310. Поставка и сборка мебели. 500,00". Вся документация (Ком.пред., ТЗ., проект контракта и т.д.) составлялась с учетом стоимости самой мебели, её поставки и сборки. ЭА состоялся, был заключён контракт, поставщик исполнил его в полном объеме, но при оплате УФК указало на то, что в договоре разные КОСГУ (товар, работы, услуги), и оплатить их только с 310 нельзя, но деньги нам выделили только на основные средства и лишних средств на работы и услуги нет. У нас ещё несколько таких контрактов на исполнении. Может кто-нибудь знает, каким образом нужно поступать в подобных ситуациях?

Zamdir писал(а):Добрый вечер. Такая ситуация: учреждению (школа) выделили 500000,00 р. на покупку основных средств (мебель). Позиция в ПГ - "КБК...310. Поставка и сборка мебели. 500,00". Вся документация (Ком.пред., ТЗ., проект контракта и т.д.) составлялась с учетом стоимости самой мебели, её поставки и сборки. ЭА состоялся, был заключён контракт, поставщик исполнил его в полном объеме, но при оплате УФК указало на то, что в договоре разные КОСГУ (товар, работы, услуги), и оплатить их только с 310 нельзя, но деньги нам выделили только на основные средства и лишних средств на работы и услуги нет. У нас ещё несколько таких контрактов на исполнении. Может кто-нибудь знает, каким образом нужно поступать в подобных ситуациях?

Именно поэтому вам нужно было сказать им,чтоб сборку включили в стоимость ,и не показывали ее отдельной строкой....!!!!!!!!!

Марина писал(а):

Zamdir писал(а):Добрый вечер. Такая ситуация: учреждению (школа) выделили 500000,00 р. на покупку основных средств (мебель). Позиция в ПГ - "КБК...310. Поставка и сборка мебели. 500,00". Вся документация (Ком.пред., ТЗ., проект контракта и т.д.) составлялась с учетом стоимости самой мебели, её поставки и сборки. ЭА состоялся, был заключён контракт, поставщик исполнил его в полном объеме, но при оплате УФК указало на то, что в договоре разные КОСГУ (товар, работы, услуги), и оплатить их только с 310 нельзя, но деньги нам выделили только на основные средства и лишних средств на работы и услуги нет. У нас ещё несколько таких контрактов на исполнении. Может кто-нибудь знает, каким образом нужно поступать в подобных ситуациях?

Именно поэтому вам нужно было сказать им,чтоб сборку включили в стоимость ,и не показывали ее отдельной строкой....!!!!!!!!!

Выход один- либо с внебюджета оплатить (и на доставку отдельный договорчик) , либо просить премию и платить наличкой ))))

Zamdir писал(а):Добрый вечер. Такая ситуация: учреждению (школа) выделили 500000,00 р. на покупку основных средств (мебель). Позиция в ПГ - "КБК...310. Поставка и сборка мебели. 500,00". Вся документация (Ком.пред., ТЗ., проект контракта и т.д.) составлялась с учетом стоимости самой мебели, её поставки и сборки. ЭА состоялся, был заключён контракт, поставщик исполнил его в полном объеме, но при оплате УФК указало на то, что в договоре разные КОСГУ (товар, работы, услуги), и оплатить их только с 310 нельзя, но деньги нам выделили только на основные средства и лишних средств на работы и услуги нет. У нас ещё несколько таких контрактов на исполнении. Может кто-нибудь знает, каким образом нужно поступать в подобных ситуациях?

надо в тз было прописать,что мебель поставляется в собранном виде либо поставщиком производится ее сборка при поставке...

cfo писал(а):

Zamdir писал(а):Добрый вечер. Такая ситуация: учреждению (школа) выделили 500000,00 р. на покупку основных средств (). Позиция в ПГ - "КБК...310. Поставка и сборка . 500,00". Вся документация (Ком.пред., ТЗ., проект контракта и т.д.) составлялась с учетом стоимости самой мебели, её поставки и сборки. ЭА состоялся, был заключён контракт, поставщик исполнил его в полном объеме, но при оплате УФК указало на то, что в договоре разные КОСГУ (товар, работы, услуги), и оплатить их только с 310 нельзя, но деньги нам выделили только на основные средства и лишних средств на работы и услуги нет. У нас ещё несколько таких контрактов на исполнении. Может кто-нибудь знает, каким образом нужно поступать в подобных ситуациях?

надо в тз было прописать,что мебель поставляется в собранном виде либо поставщиком производится ее сборка при поставке...

Суть проблемы не в том, кто будет собирать мебель. В АД всё это прописано, и победитель аукциона (поставщик) сам нашёл транспортную компанию и рабочих, которые собирали мебель. Поставщик свою часть контракта исполнил полностью, проблема в том, что УФК не проводит такие счета, т.к. в нем разные КОСГУ, и это правильно. Просто на ООС почти все закупки такие ("поставка и установка", "поставка и сборка", "поставка и настройка" и т.д.)

У вас предмет контракта как сформулирован?Просто поставка? Или именно так Вы пишите: поставка + сборка(монтаж)?
Если предмет просто поставка, то казначеи не должны придираться, пусть даже далее в контракте ( в обязанностях сторон, например)прописана и сборка.

Alienora писал(а):У вас предмет контракта как сформулирован?Просто поставка? Или именно так Вы пишите: поставка + сборка(монтаж)?
Если предмет просто поставка, то казначеи не должны придираться, пусть даже далее в контракте ( в обязанностях сторон, например)прописана и сборка.

Согласен смотрите предмет контракта. И как осуществляется поставка "лично" или с привлечением сторонних организации+ что включает в себя цена контракта.

Alienora писал(а):У вас предмет контракта как сформулирован?Просто поставка? Или именно так Вы пишите: поставка + сборка(монтаж)?
Если предмет просто поставка, то казначеи не должны придираться, пусть даже далее в контракте ( в обязанностях сторон, например)прописана и сборка.

Предмет контракта "Поставка и сборка мебели".