Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

В каждом министерстве свой бардак. Мы уведомляем зака и делаем доп смету, работы приостанавливаются на пару дней, зак все согласовывает сам.
З.Ы. А некоторые говорят крутитесь как хотите, либо кровлю не 2 слоя а 1 на площадь больше прямо на старое покрытие и тп.
Короче все от зака зависит.

С заказчиком будем разговаривать, но нам самим вначале нужно знать как правильно трактуется 44 фз.:
Согласно Минэкономразвития: ПИСЬМО от 3 февраля 2015 г. № Д28и-246
...предусмотрено по соглашению сторон изменять цену контракта (увеличивать или уменьшать), но не более чем на десять процентов цены контракта, пропорционально дополнительному количеству товара, дополнительному объему работы или услуги исходя из установленной в контракте цены единицы товара, работы или услуги. При этом указанные изменения распространяются только на товары, работы, услуги, предусмотренные контрактом...
В данном разъяснении я не вижу ничего, что мешает нам выполнить не 25 м2, а 50 м2, а заказчику оплатить, при условии, что цена контракта изменится не более чем на 10%. Я права?
(Правда меня смущает то, что нашла я данное письмо не на сайте Минэкономразвития, а на стороннем ресурсе)

Вы совершенно правы, на самое интересное что скажет зак, т.к. на практике политика зака не всегда сопоставима с письмами и пр. У них свои рекомендации.

Коллеги, добрый день!
Не смогла найти подобную тему на форуме, помогите, пожалуйста, может кто-то сталкивался с подобной ситуацией?
Заключены контакты с единственным поставщиком по пункту 6 (вневедомственная охрана) на год на основании Распоряжения Правительства РФ об утверждении перечня объектов, подлежащих обязательной охране полиции.
Сейчас подписан Указ Президента о сокращении сотрудников органов внутренних дел. В связи с этим все территориальные подразделения направили нашим филиалам (у нас их 19) уведомления о расторжении контрактов. Консультировались с ФАС, они, конечно, говорят, что УВО не правы и должны выполнять договорные обязательства, но это их не особо пугает, они все равно намерены уйти (с одним филиалом так уже произошло, мы оперативно заключили контракт до 100 тысяч, теперь проводим процедуру на оставшийся период, но не все контракты позволяют это провести, так как цена у многих выше).
В идеале мы проводим процедуру на оставшийся период, подписываем соглашение о расторжении с УВО и вопрос решен. Но у нас ситуация усложняется тем, что нам не на все контракты хватает лимитов, объем закупок не очень большой, а оплата охраны составляла достаточно большую часть от общего объема закупок. А проводить процедуру и заключать контракт, не обеспеченный лимитами, мы не можем.
Нам нужно освободить лимиты для проведения процедуры, досрочно контракт не расторгнуть, доп. соглашение на изменение по идее не составить (уменьшение больше, чем на 10% от цены контракта).
Или составить доп. соглашение на изменение цены и объемов больше 10 % со ссылкой на непредвиденные обстоятельства или что-то подобное?

А есть возможность на пару часов в течение суток оставить объект без охраны? То есть, составить график: с какого часа и по какой час охраняется, но в общем объеме в сутках охрана объекта будет осуществляться не 24 часа, а меньше, особенно в будние дни утром или вечером. Возможно, это позволит высвободить какую-то часть денежных средств. Это первое, что пришло мне в голову, потому что тоже в свое время с нехваткой денег на охрану столкнулась.

Вредная писал(а):А есть возможность на пару часов в течение суток оставить объект без охраны? То есть, составить график: с какого часа и по какой час охраняется, но в общем объеме в сутках охрана объекта будет осуществляться не 24 часа, а меньше, особенно в будние дни утром или вечером. Возможно, это позволит высвободить какую-то часть денежных средств. Это первое, что пришло мне в голову, потому что тоже в свое время с нехваткой денег на охрану столкнулась.

Нет, к сожалению, уменьшить не можем

Искал здесь но ответа так и не нашел
создал тему
Итак, господа
Суть такова заказчик мне рассказывает такую историю что увеличение стоимости на 10% идет согласно увеличению объема на 10 процентов, то есть по его схеме:

стол 1000+10%=1100
стул 100+10%=110
шкаф 10+10%=11

но по факту дополнительно требуется вот как

стол 1000
стул 100
шкаф 10+100%=20

что не превышает общую цену контракта на 10%, но увеличивает объем позиции более чем на 10%

вопрос таков, допускается ли подобная схема согласно 44 фз?

Арчибальд писал(а):Искал здесь но ответа так и не нашел
создал тему
Итак, господа
Суть такова заказчик мне рассказывает такую историю что увеличение стоимости на 10% идет согласно увеличению объема на 10 процентов, то есть по его схеме:

стол 1000+10%=1100
стул 100+10%=110
шкаф 10+10%=11

но по факту дополнительно требуется вот как

стол 1000
стул 100
шкаф 10+100%=20

что не превышает общую цену контракта на 10%, но увеличивает объем позиции более чем на 10%

вопрос таков, допускается ли подобная схема согласно 44 фз?

Увеличение идет от цены контракта пропорционально дополнительному количеству товара, дополнительному объему работы или услуги исходя из установленной в контракте цены единицы товара, работы или услуги, но не более чем на десять процентов цены контракта. Есть цена контракта -100 рублей, значит на только 10 рублей можно его увеличить и новая цена не должно быть больше 110 руб..

Арчибальд писал(а):вопрос таков, допускается ли подобная схема согласно 44 фз?

нет!
зак прав

rus94 писал(а):

Арчибальд писал(а):вопрос таков, допускается ли подобная схема согласно 44 фз?

нет!
зак прав

я так думаю (с)
тут как бы надо разграничить:
1 перед заключением контракта можно добрать разницу между нмцк и предложением уз даже больше 10% (ч.18 ст.34) и пофиг какое кол-ко и какого наименования (главное в рамках одного лота)
2 при изменении контракта можно только 10% количества товара (любого или всего) в ту или другую сторону (п.п.б п.1 ч.1.ст.95)

например
нмцк 5,4млн
стол 1000
стул 100
шкаф 10

отторговались
стол 1000 х 5т.=5млн
стул 100 х 1т.=0,1млн
шкаф 10 х 10т.=0,1млн
итого: 5,2млн

1)до заключения контракта зак (по согласованию с уз) предлагает добрать до нмцк

увеличиваем по кол-ву 1-у позицию не меняя цены (в рамках одного лота), письмо МЭР от 27.02.2015 №Д218и-424
стол 1000 х 5т.=5млн
стул 100 х 1т.=0,1млн
шкаф 30х10т.=0,3млн
итого: 5,4млн

2)вот при втором случае (когда контракт заключен) в ст.95 конкретно сказано про количество товара в 10% (именно товара). увеличиваем на 10%
стол 1100 х 5т.=5,5млн
стул 110 х 1т.=0,11млн
шкаф 11 х 10т.=0,11млн
итого: 5,72млн
т.е любое наименование товара можно менять не более 10% по количеству, при этом цена контракта не может меняться больше (или меньше) чем на 10%, т.е если хотите изменить одну позицию по кол-ву, то только на 10%

стол 1000 х 5т.=5млн
стул 100 х 1т.=0,1млн
шкаф 11х10т.=0,11млн
итого: 5,21млн

поправьте если что не так)))