Страница 91 из 95
Re: Прав ли Заказчик?
Добавлено:
25 сен 2017, 11:09
VAG
Мосты разными бывают. Например Большой москворецкий мост - автобаза ФСО
Re: Прав ли Заказчик?
Добавлено:
25 сен 2017, 12:24
ТНГП
Есть процедуры, специально предназначенные для этого. Например закрытый аукцион, закрытый конкурс и т.п.Есть гостайна - проводи закрытую процедуру. А тут всё в открытом доступе, вот тебе задание, вот тебе сметы на работы. Где тут гостайна? В открытом доступе информации нет. А если они возникнут в процессе работы? Или не дай бог дополнительные затраты... Кто будет их нести? Тут Заказчик, на мой взгляд, неправ
Re: Прав ли Заказчик?
Добавлено:
25 сен 2017, 12:30
VAG
Чего гадать то? Запрос подайте. Вполне возможно это ошибка, но и возможно, что доступ к объекту - режимный.
Re: Прав ли Заказчик?
Добавлено:
25 сен 2017, 14:08
ТНГП
Вопрос задавать Заказчику уже поздно. Аукцион состоялся, отклонили всех из-за отсутствия лицензии.... Видимо никто на это требование не обратил внимание (просто не заметили)
А мост самый обычный - внутригородской, с автодорогой, пешеходными тротуарами и прочими атрибутами
Правомерно ли требовать приложить к заявке ФСБ, ФСТЭК
Добавлено:
13 окт 2017, 17:39
Agna
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 5617005892 наличие сертификата ФСТЭК России на средство антивирусной защиты информации программное обеспечение которого прошло проверку контроля отсутствия недекларированных возможностей;
- наличие сертификата ФСТЭК России на средство антивирусной защиты информации, которое должно быть не ниже 4 класса защиты;
- наличие сертификата ФСБ России на средство антивирусной защиты информации программное обеспечение которого прошло проверку контроля отсутствия недекларированных возможностей
- наличие сертификата ФСБ России на средство антивирусной защиты информации, которое должно быть не ниже 4 класса защиты
Правомерно ли запрашивать эти сертификаты в заявке на антивирус?
Re: Правомерно ли требовать приложить к заявке ФСБ, ФСТЭК
Добавлено:
13 окт 2017, 17:43
ВудиВудпекер
Agna писал(а):http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0366200035617005892
наличие сертификата ФСТЭК России на средство антивирусной защиты информации программное обеспечение которого прошло проверку контроля отсутствия недекларированных возможностей;
- наличие сертификата ФСТЭК России на средство антивирусной защиты информации, которое должно быть не ниже 4 класса защиты;
- наличие сертификата ФСБ России на средство антивирусной защиты информации программное обеспечение которого прошло проверку контроля отсутствия недекларированных возможностей
- наличие сертификата ФСБ России на средство антивирусной защиты информации, которое должно быть не ниже 4 класса защиты
Правомерно ли запрашивать эти сертификаты в заявке на антивирус?
я мб чего не понимаю, но там вроде только оборудование по ТЗ?
Re: Правомерно ли требовать приложить к заявке ФСБ, ФСТЭК
Добавлено:
13 окт 2017, 17:47
Agna
Re: Правомерно ли требовать приложить к заявке ФСБ, ФСТЭК
Добавлено:
13 окт 2017, 17:51
КотБегемот
имхо, да, 4 класс вроде для ИСПДН
kaspersky какой нибудь
Re: Правомерно ли требовать приложить к заявке ФСБ, ФСТЭК
Добавлено:
13 окт 2017, 17:56
Agna
Ну там точно не Каспер, а док.вэб. Просто эта информация есть в свободном доступе, плюс на основании чего они требуют приложить их к заявке? есть же определенный перечень документов прикладываемых.
Re: Правомерно ли требовать приложить к заявке ФСБ, ФСТЭК
Добавлено:
13 окт 2017, 18:15
КотБегемот
Agna писал(а):Ну там точно не Каспер, а док.вэб. Просто эта информация есть в свободном доступе, плюс на основании чего они требуют приложить их к заявке? есть же определенный перечень документов прикладываемых.
Для систем персональных данных необходимо сертифицированное оборудование/по
по ссылке есть постановления по теме
https://help.dnevnik.ru/hc/ru/articles/ ... %8E%D1%82-+ приказ ФСТЭК по документации
но прикладывать их к заявке, походу, перебор. должны требовать вместе с передачей товара