Страница 58 из 95

Re: лицензия МЧС / СРО на проект

СообщениеДобавлено: 28 мар 2016, 21:18
скорпиос
Лицензия МЧС (№99-ФЗ, ПП №1225) не предусматривает проектные работы. Следовательно требований к наличию лицензии нет. По приказу №624 имеет место быть пункт 10 на проектные работы. Опять же это касается в рамках капремонта, реконструкции и капстроительства объектов капитального строительства. Так что смотрите проектную документацию здания. Или там есть проект на СПТ или его нет. Если нет, то просто делаете рабочую документацию без какого либо допуска СРО. Или же, если собираетесь делать реконструкцию здания или его капремонт, то в состав ПД должен быть проект на СПТ. То тут допуск СРО на проектные работы обязателен.

Re: п. 33.3 и лицензия МЧС

СообщениеДобавлено: 28 мар 2016, 21:27
скорпиос
Вам помощь.

Re: лицензия МЧС / СРО на проект

СообщениеДобавлено: 28 мар 2016, 22:47
cfo
спасибо, пока ждал ответ, догуглился и посвятился)

Отсутствует требование о СРО или лиц., а должно бы быть

СообщениеДобавлено: 30 мар 2016, 18:34
felikssa
Добрый день. Заказчик в информационной карте к аукциону в требованиях к участнику пишет:
соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки

А вот уже в требованиях ко второй части:
документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 31 (при наличии таких требований) Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ - данное требование не установлено;

При этом в смете есть:
    Демонтаж датчика пожарной сигнализации
    Монтаж датчика пожарной сигнализации
Что бы это могло значить? он хотят закрыть глаза на такую мелочь как снять/поставить обратно датчик и не требуют лицензию или затребуют потом? кто-нибудь сталкивался?

Re: Отсутствует требование о СРО или лиц., а должно бы быть

СообщениеДобавлено: 30 мар 2016, 19:40
1year
felikssa писал(а):Добрый день. Заказчик в информационной карте к аукциону в требованиях к участнику пишет:
соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки

А вот уже в требованиях ко второй части:
документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 31 (при наличии таких требований) Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ - данное требование не установлено;

При этом в смете есть:
    Демонтаж датчика пожарной сигнализации
    Монтаж датчика пожарной сигнализации
Что бы это могло значить? он хотят закрыть глаза на такую мелочь как снять/поставить обратно датчик и не требуют лицензию или затребуют потом? кто-нибудь сталкивался?


может, просто ошибся. запрос на разъяснение точно подскажет

Re: Отсутствует требование о СРО или лиц., а должно бы быть

СообщениеДобавлено: 31 мар 2016, 15:13
felikssa
Боюсь, что после запроса они не смогут на это закрыть глаза )) хотя, конечно, понятно, что все-таки придется его делать.

Re: Отсутствует требование о СРО или лиц., а должно бы быть

СообщениеДобавлено: 01 апр 2016, 21:55
скорпиос
Лицензия по ПП №1225.

ч.8 с.31 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 06 апр 2016, 12:19
Лейла Мальтикова
При проведении электронного аукциона на закупку работ, услуг, подлежащих лицензированию, заказчиком в соответствии с п.1 ч.1 ст.31 Закона устанавливается обязательное требование к участникам закупки о соответствии их требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим выполнение работ, оказание услуг, являющихся объектом закупки, то есть требование о наличии у участника закупки лицензии по объекту закупки.
При этом, вторая часть заявки на участие в электронном аукционе в соответствии с п.2 ч.5 ст.66 Закона должна содержать: «документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 31…» (например, копию действующей лицензии на соответствующие работы, услуги по объекту закупки).
Следуя требованиям ч.8 ст.31 Закона аукционная комиссия проверяет участников на соответствие п.1 ч.1 ст.31 Закона.
Вопрос: В случае если участники аукциона предоставили в составе вторых частей заявок необходимые и требуемые аукционной документацией копии действующих лицензий по объекту закупки, обязана, либо вправе ли аукционная комиссия проверять наличие лицензии участников закупки в реестрах на официальных сайтах органов, выдавших эти лицензии (при наличии таких реестров) на предмет их аннулирования, отзыва, подлога?
Учитывая то, что порядок и способы проверки наличия соответствующих лицензий у участников закупки Законом не установлены, каким образом аукционная комиссия обязана исполнить требование ч.8 ст.31 Закона (проверить на соответствие п.1 ч.1 ст.31 Закона) Каким образом комиссия проверяет соответствие участников закупок требованиям, установленным п.1 ч.1 ст.31 44-ФЗ, учитывая то, что порядок и способы проверки Законом не установлены?
Необходимо учитывать, что не все лицензирующие органы ведут соответствующие реестры по выдаче лицензий, а также при направлении запросов в лицензирующие органы о предоставлении сведений о наличии у участников закупки действующей лицензии, ответы на запросы поступают в сроки, значительно превышающие срок, установленный ч.8 ст.31 Закона.

Re: ч.8 с.31 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 06 апр 2016, 12:23
OMZ
лицензия действующая есть - допускайте.

Re: ч.8 с.31 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 06 апр 2016, 12:31
Лейла Мальтикова
Допустили. Подана жалоба в УФАС, выявили, что одна из лицензий отозвана. Комиссия признана нарушившей..., незаконный допуск. Обжаловали в суде, проиграли, готовлю апелляцию