Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Скажем так - думаю если какие-то требования в извещении есть о предоставлении каких то таких документов и они не предоставлены - отклонять все равно надо. Тогда действия комиссии обоснованны, а вот действия заказчика по установлению требований документов, которые нельзя требовать по закону у участников расценят как нарушение и аннулируют закупку. А если документы такие требовались, они не были предоставлены и был совершен допуск такого участника - и закупку отменят, и необоснованный допуск могут приклеить.
Непонятно вообще пока что Вы требовали - поэтому извещение о проведении ЗК в студию, как говорится

никто никого не отклонял, в ЗК не требовали представления никаких документов. в техническом задании было требование к УЗК наличия таких требований.

Требования к исполнителю:
- наличие квалификации охранника не ниже 6 разряда;
- наличие лицензии на осуществление охранной деятельности;
- наличие заключенного договора с УМВД РФ о координации совместных действий;
- обеспечение профессиональной подготовки охранников, заключающейся в ежемесячном проведении тренировочных стрельб, приеме зачетов по знанию материальной части служебного оружия, специальных средств, знанию нормативных документов, регламентирующих деятельность частных охранных организаций;
- возможность вооружения охранника служебным оружием, специальными средствами, палкой резиновой, наручниками, бронежилетом, шлемом защитным;
- наличие мобильных групп быстрого реагирования в г. Саранске для оказания незамедлительной поддержки дежурных нарядов при возможном возникновении внештатных ситуаций на охраняемых Объектах;

это было установлено в техническом задании. никаких документов не требовали.

т.е. участник просто подал заявку, чем продекларировал свое согласие с требованиями, т.е. сказал, что да, у нас есть мобильная группа и т.д.? тем более как тут проверишь ? ) Т.е. Зак перед ФАСом чист, вопросы то к участнику

scorpiodz писал(а):т.е. участник просто подал заявку, чем продекларировал свое согласие с требованиями, т.е. сказал, что да, у нас есть мобильная группа и т.д.? тем более как тут проверишь ? ) Т.е. Зак перед ФАСом чист, вопросы то к участнику

вот именно. у меня как раз и вопрос до заключения контракта мы же не обязаны их проверять на соответсвие требованиям установленным в соответствии с законодательством? от них достаточно только согласие.

scorpiodz писал(а):т.е. участник просто подал заявку, чем продекларировал свое согласие с требованиями, т.е. сказал, что да, у нас есть мобильная группа и т.д.? тем более как тут проверишь ? ) Т.е. Зак перед ФАСом чист, вопросы то к участнику

О, кей. А как тогда понимать, в свете вышеобозначенных требований к исполнителю (обозначенных ar4is), с ч.3 ст. 33 44ФЗ?
3. Не допускается включение в документацию о закупке (в том числе в форме требований к качеству, техническим характеристикам товара, работы или услуги, требований к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара) требований к производителю товара, к участнику закупки (в том числе требования к квалификации участника закупки, включая наличие опыта работы), а также требования к деловой репутации участника закупки, требования к наличию у него производственных мощностей, технологического оборудования, трудовых, финансовых и других ресурсов, необходимых для производства товара, поставка которого является предметом контракта, для выполнения работы или оказания услуги, являющихся предметом контракта, за исключением случаев, если возможность установления таких требований к участнику закупки предусмотрена настоящим Федеральным законом.

какая ответственнось за это предусмотрена?

Вот такое решение я сегодня получил в УФАС по Краснодарскому краю, кому не лень прочтите и обратите внимание на последние абзацы перед решением.

Работы по выполнению геодезической съемки чаши водохранилища в целях создания топографических планов водохранилища и прилегающей к нему территории затопления, исходя из назначения и согласно ч.3 ст.3 Закона №209-ФЗ, относятся к геодезическим и картографическим работам специального (отраслевого) назначения и лицензированию не подлежат.
Следовательно, требование о предоставлении в составе заявки лицензии Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на осуществление геодезических и картографических работ не противоречит требованиям Закона о контрактной системе.


Если лицензированию не подлежат зачем требовать....

На будушее по поводу Лицензи на геодезию и картографию