Страница 32 из 95

Re: Обязательна ли лицензия?

СообщениеДобавлено: 08 июл 2015, 16:10
STD83
rus94 писал(а):
STD83 писал(а): или и на то и на другое вместе? :-)

угу

а, еще надо туда и "участника размещения закупки" включить :hi_hi_hi:

Re: Обязательна ли лицензия?

СообщениеДобавлено: 08 июл 2015, 23:58
скорпиос
Возвращаясь к своему прикрепленному документу в этой ветке. Я не зря разместил данное письмо. Теперь посмотрите практическую сторону исполнения контракта. Между вами и заказчиком подписан контракт, соответственно вся исполнительная документация будет предоставлена от имени подрядчика. В том числе по производству работ, которая должна быть лицензирована. Пришла проверка от УНД МЧС России. Вот тут и пошло в действие письмо разъяснение. Штрафы пойдут не шуточные.

дополнительные требования к участнику

СообщениеДобавлено: 10 июл 2015, 11:25
Монолит
Заказчик в документации об аукционе в электронной форме предъявил дополнительные требования к участнику. в соответствии с п. 2 ст. 31 ФЗ-44. "Правительство Российской Федерации вправе устанавливать к участникам закупок отдельных видов товаров, работ, услуг, закупки которых осуществляются путем проведения конкурсов с ограниченным участием, двухэтапных конкурсов, закрытых конкурсов с ограниченным участием, закрытых двухэтапных конкурсов или аукционов, дополнительные требования, в том числе к наличию:
1) финансовых ресурсов для исполнения контракта;
2) на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов для исполнения контракта;
3) опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации;
4) необходимого количества специалистов и иных работников определенного уровня квалификации для исполнения контракта."
Насколько я знаю, то такие требования запрещено предъявлять к участникам закупки в форме открытого аукциона в эл. форме. Подскажите, кто прав, и имеет ли смысл обратиться в ФАС....

Re: Постановление Правительства РФ от 04.02.2015 N 99

СообщениеДобавлено: 10 июл 2015, 11:48
_v16_
butay писал(а):три штуки

Три муниципальных контракта или с другими юр.лицамм тоже можно?

Re: Постановление Правительства РФ от 04.02.2015 N 99

СообщениеДобавлено: 10 июл 2015, 13:06
butay
_v16_ писал(а):
butay писал(а):три штуки

Три муниципальных контракта или с другими юр.лицамм тоже можно?

Реестра контрактов берите.

Re: Постановление Правительства РФ от 04.02.2015 N 99

СообщениеДобавлено: 10 июл 2015, 14:51
ДиМкА
butay писал(а):Реестра контрактов берите.


Все правильно, при этом даже там информация не всегда актуальная.

ДиМкА писал(а):Добросовестность участника подтверждается не только сведениями из реестра контрактов

Такой вывод можно сделать из Постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N 17АП-980/2015-АК по делу N А60-39881/2014.
Победитель аукциона, снизивший цену контракта более чем на 25%, при заключении контракта представил заказчику сведения из реестра контрактов, подтверждающие добросовестность. Заказчик, посчитав, что участник не подтвердил свою добросовестность должным образом, отказался от заключения контракта и направил сведения о победителе в антимонопольный орган. Данные сведения были включены в реестр недобросовестных поставщиков. Это обстоятельство послужило основанием для обращения победителя в суд.
Cуды первой и апелляционной инстанций признали решение антимонопольного органа недействительным.
Как было установлено судами, победитель для подтверждения своей добросовестности представил в том числе акты выполненных работ по нескольким контрактам. Однако, по мнению антимонопольного органа, в отношении победителя аукциона в реестре контрактов количество записей со статусом "исполнение завершено" не соответствует требованиям ст. 37 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ. Указанный довод не был принят, поскольку расхождение данных реестра и представленных победителем сведений о количестве исполненных контрактов, возможно, возникло ввиду неполного или несвоевременного внесения заказчиками информации в реестр.

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 04-16.html

Re: Обязательна ли лицензия?

СообщениеДобавлено: 16 июл 2015, 09:01
ДиМкА
ДиМкА писал(а):
OMZ писал(а):Имхо, можно на субподряде взять имея генподряд в СРО

ДиМкА писал(а):
 Представление лицензии субподрядчика не является основанием для отклонения заявки
Такой вывод можно сделать из Решения Арбитражного суда Республики Тыва от 17.04.2015 по делу N А69-25/2015.
Заказчик установил к участникам закупки требование о наличии лицензии на выполнение работ, связанных с использованием сведений, которые составляют государственную тайну. Один из участников представил в составе заявки копию такой лицензии, выданной третьему лицу, а также договор, по которому это лицо дает согласие выступать в качестве субподрядчика участника. Заказчик отклонил заявку. Антимонопольный орган признал его действия нарушением Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, заказчик с таким решением не согласился и обратился в суд.
Арбитражный суд оставил решение антимонопольного органа в силе и указал, что участник, представив лицензию третьего лица и договор о сотрудничестве с ним, обладал необходимыми правами, чтобы исполнить контракт без нарушений законодательства.
Кроме того, было отмечено, что в информационной карте не установлено отдельное условие о представлении лицензии непосредственно участником, а также о выполнении работ по объекту закупки лично.

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 04-27.html


 В составе заявки нужно представить лицензию участника закупки, а не его партнера
Чтобы подтвердить соответствие установленным заказчиком требованиям, нельзя вместо собственных документов предъявлять документы (в том числе лицензию) иных юридических лиц, с которыми участник осуществляет совместную деятельность.
Как отметило Минэкономразвития России, при закупке строительных работ участник должен представить все необходимые свидетельства о допуске к конкретным видам работ или подтвердить статус генерального подрядчика. Полагаем, с учетом изложенного данные документы и статус должны быть собственными.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 28.05.2015 № Д28и-1542

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 07-15.html

Re: У участника закупки нет лицензии, а у его "дочки" есть.

СообщениеДобавлено: 28 июл 2015, 00:34
DanilTB
Tregart писал(а):
DanilTB писал(а):
Tregart писал(а):по данному вопросу есть уже готовое решение как суда,так и ФАСа
http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 04-27.html


Я бы на решения Тувинского суда смотреть не стал, чесслово. Тыва особняком стоит. Типа как Чечня или Дагестан.


За то время,которое прошло с момента последнего сообщения в этом топике,появилось мнение уже Российского ФАС,причем своим решением они снесли аук минэкономразвития. =)
№CA/FAS/01.07.2015/013

Re: Постановление Правительства РФ от 04.02.2015 N 99

СообщениеДобавлено: 30 июл 2015, 06:39
Chapman
butay писал(а):три штуки


1. А где указано, что необходимо именно три?

2. Достаточно будет приложить только копии договоров? Или же обязательно прикладывать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию? Ведь, получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию это ответственность заказчика, а они не всегда дают копии, либо не торопятся вводить объект? Возможно ли заменить КС14 на КС11? В общем растолкуйте, пожалуйста, состав подтверждающих опыт документов если речь идет о строительстве.

3. Можно или нет просто дать, в составе 2 части, ссылку/ссылки на реестр контрактов?

Re: Постановление Правительства РФ от 04.02.2015 N 99

СообщениеДобавлено: 30 июл 2015, 08:53
VegasST
Chapman писал(а):
butay писал(а):три штуки


1. А где указано, что необходимо именно три?

cn/37
3. К информации, подтверждающей добросовестность участника закупки, относится информация, содержащаяся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающая исполнение таким участником в течение одного года до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе трех и более контрактов (при этом все контракты должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней), либо в течение двух лет до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе четырех и более контрактов (при этом не менее чем семьдесят пять процентов контрактов должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней), либо в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе трех и более контрактов (при этом все контракты должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). В этих случаях цена одного из контрактов должна составлять не менее чем двадцать процентов цены, по которой участником закупки предложено заключить контракт в соответствии с частью 2 настоящей статьи.