Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Я так понимаю:если в проекте контракта напрямую не указана возможность привлечения субподрядчика (соисполнителя), необходимо руководствоваться ст. 780 ГК РФ??? И ловить нечего без лицензии у участника?

dantuga писал(а):Я так понимаю:если в проекте контракта напрямую не указана возможность привлечения субподрядчика (соисполнителя), необходимо руководствоваться ст. 780 ГК РФ??? И ловить нечего без лицензии у участника?

Тут интересная тема. Между договором подряда и договором оказания услуг есть одна большая разница:
Положения ч. 2 Гражданского кодекса РФ предусматривают заключение договора подряда (договор на выполнение работ) и договора возмездного оказания услуг (договор на предоставление услуг).

Выполнение работ или оказание услуг на основании заключенного контракта между заказчиком и подрядчиком (исполнителем) предусматривают привлечение субподрядчиков (соисполнителей).
По контракту, заключенному на выполнение работ, в случае если условиями контракта не предусмотрено, что работы выполняются исключительно подрядчиком, с которым заключен контракт, подрядчик по согласованию с заказчиком вправе привлекать для выполнения работ субподрядчиков.
Что же касается контракта на оказание услуг, в случае если в контракте не предусмотрено условие привлечения соисполнителей, исполнитель не вправе привлекать для оказания услуг соисполнителей.
В соответствии с положениями ст. 706 Гражданского кодекса РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков).
В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.
В соответствии с положениями ст. 780 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В вашем случае это "оказание услуг" но если удастся доказать что по смыслу содержащихся в нём условий это договор подряда, то будет действовать ст. 706 Гражданского кодекса РФ.


В соответствии с п. 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности медицинскую деятельность составляют работы (услуги) по перечню согласно приложению, которые выполняются при оказании первичной медико-санитарной, специализированной (в том числе высокотехнологичной), скорой (в том числе скорой специализированной), паллиативной медицинской помощи, оказании медицинской помощи при санаторно-курортном лечении.

При этом в перечне, определяющем состав мед. деятельности, отдельного вида под названием "санаторно-курортное лечение" нет, поэтому с такой формулировкой "по профилю заболевания" непонятно чего заказчик хочет)))

Да уж интересная тема)). Заказчик хочет чтоб участвовали напрямую санаторно-курортные учреждения имеющие лицензии на осуществление медицинской деятельности, ограничивая тем самым участие туроператоров у которых согласно их виду деятельности нет и не может быть этой лицензии. А туроператоры в свою очередь являются основным поставщиком данных услуг (обладают ресурсами) естественно имея на субподряде те самые санаторно-курортные учреждения имеющие лицензии на осуществление медицинской деятельности. Вот и вопрос: как туроператору участвовать в данных торгах???

ответственности.
Такой документ требуют в тендере. Это какая-то отдельная лицензия, выходящая за рамки СРО? Просветите.

Спасибо.

А можно повторить вопрос?

Приказ №624. Больше по строительству ни чего нет. И лицензий в том числе. Или это заказчики из прошлого.

В документации Заказчика указзано следующее:
6. Особые условия к проведению и результатам работ:
6.1. Наличие у Подрядчика свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства на следующие виды работ (устройство оклеечной изоляции;; гидроизоляция строительных конструкций).
6.2.Наличие у Подрядчика свидетельства о регистрации электролаборатории, выданное Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору на следующие виды работ: измерение сопротивления изоляции электрических аппаратов, вторичных цепей и электропроводок напряжением до 1000В;; проверка цепи между заземлителями и заземляющими элементами;; измерение полного сопротивления петли «фаза- нуль» (тока однофазного короткого замыкания) в электроустановках до 1кВ с системой TN. проверка действия расцепителей автоматических выключателей.
6.3. Наличие у Подрядчика лицензии на выполнение работ связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну.

Правомерно ли данное требование Заказчика?

закупка №0173100011114000148

Belyanka писал(а):Правомерно ли данное требование Заказчика?
закупка №0173100011114000148

а вы жалобу хотите подать???

аук конечно забавный))))

rus94 писал(а):

Belyanka писал(а):Правомерно ли данное требование Заказчика?
закупка №0173100011114000148

а вы жалобу хотите подать???

аук конечно забавный))))

Хотим для начала разобраться, правомерно или нет?
а потом думать - жалобить или оставить?

Belyanka писал(а):

rus94 писал(а):

Belyanka писал(а):Правомерно ли данное требование Заказчика?
закупка №0173100011114000148

а вы жалобу хотите подать???

аук конечно забавный))))

Хотим для начала разобраться, правомерно или нет?
а потом думать - жалобить или оставить?

Изучите подборку судебной практики по гостайне. Ваш случай там есть. Незаконно, как и второе требование про испытания. Мое мнение-только генподряд. А вы смотрите сами, на кого "замахиваетесь" с жалобами.

п.с. подборку прикрепляю.