Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Kseniya2891 писал(а):Договор заключен без проведения конкурентных процедур с ежемесячной оплатой как с ед поставщиком.
Если мы попробуем данный договор разделить на бюджетную часть и провести по нормам 44-ФЗ ( до 100 тысяч) остальное по 223-ФЗ. Это поправит наше положение?

И все же хотелось на будущее понимать, мы не имеем право заключать договора свыше 100 тысяч. даже если оплата за счет бюджеты ниже 100 тысяч?

Вы, случайно, не учреждение культуры (под п.5 ч.1 ст. 93 не подходите)?

Kseniya2891 писал(а): И что делать если наша бухгалтерия оплачивает счета до 100 тысяч по договорам например 2012, 2014, 2015 года за счет бюджета, как отчитаться по этому моменту((

Спасибо Вам большое за то, что помогаете нам.

В смысле? За все эти годы ничего нет?

Kseniya2891 писал(а):Договор заключен без проведения конкурентных процедур с ежемесячной оплатой как с ед поставщиком.
Если мы попробуем данный договор разделить на бюджетную часть и провести по нормам 44-ФЗ ( до 100 тысяч) остальное по 223-ФЗ. Это поправит наше положение?

Да, так и сделайте.

Kseniya2891 писал(а):И все же хотелось на будущее понимать, мы не имеем право заключать договора свыше 100 тысяч. даже если оплата за счет бюджеты ниже 100 тысяч?

Читайте ст.93 фз-44

помогите пожалуйста

заключен контракт на поставку бензина на 3 месяца на 1500 литров, с разбивкой количества поставляемого бензина по месяцам:
1-500 л,
2-500 л,
3- 500 л.

в 1ом месяце выбрали меньше бензина - 490 л, а во 2-ом месяце бензина залили больше, чем предусмотрено контрактом - 560 литров (естественно и цена выше - из расчета 560 литров).
в самом контракте у нас прописан только срок - 3 месяца и итоговое количество. это уже в самом реестре вбито с разбивкой по месяцам.

как теперь быть?
можно ли разместить информацию в реестре контрактов и отчете за 2-ой месяц на реально поставленный бензин - на 560 литров? без внесения изменений в контракт (доп.соглашение на увеличение объема на 10%)?

И потом уже смотреть и по итогам 3-его месяца откорректировать:
1. - если в сумме не выйдем за 1500 литров за 3 месяца - так и исполнить контракт.
2. - если выйдем за 1500 литров - то подписать изменение к контракту.

Или необходимо уже на этом промежуточном этапе исполнения вносить изменения в контракт?

если у вас в контракте нет разбивки то зачем вносить изменения, вы потратили из 1500л всего 1050л у вас на 3-й месяц 450л еще есть.

$natali$ писал(а):если у вас в контракте нет разбивки то зачем вносить изменения, вы потратили из 1500л всего 1050л у вас на 3-й месяц 450л еще есть.

у нас нет, а в реестр контрактов вбили информацию с разбивкой.
первый раз сталкиваюсь, вот и боюсь :(.

Правильно ли я понимаю, что значит у нас вот этот случай:

Если в контракте этапы его исполнения не определены, но частичная приемка и оплата осуществляются периодически, о них нужно отчитываться как об этапах исполнения контракта. Такая позиция изложена в Письмах Минэкономразвития России от 31.08.2015 N Д28и-2474, от 11.06.2015 N Д28и-1757, от 01.06.2015 N Д28и-1496, от 08.04.2015 N Д28и-988.

Нашла письмо:

" МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 19 октября 2015 г. N Д28и-3033

Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России рассмотрел обращение по вопросу о применении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) и в рамках своей компетенции сообщает.
1. С учетом положений Закона N 44-ФЗ и гражданского законодательства отдельным этапом исполнения контракта является период времени, завершающийся приемкой, проведением экспертизы и оплатой соразмерно объему исполненных обязательств за поставленный товар, выполненную работу, оказанную услугу.
Понятие "период поставки" следует трактовать с учетом положений статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом необходимо отметить, что термин "этап поставки" в законодательстве Российской Федерации о контрактной системе не используется и не определен.

вот эти слова вроде обнадеживают. что терминология не определена, что нет четкой привязки к условиям контракта, а скорее к конкретным юр. фактам(приемке, экспертизе, оплате).

в реестр контрактов внесите изменения по фактическому забору бензина, а в контракт вы ничего не вносите!!!!! вы пока еще по условиям контракта даже его не выбрали до конца, а вы собираетесь еще 10% рисовать.....

Ребята помогите! Не могу опубликовать сведения о контракте в реестре контрактов. Аукцион состоялся, контракт заключен. При внесении информации и попытке публикации сайт выдает ошибку "Поле «Основание заключения контракта с единственным поставщиком» обязательно для заполнения в случае заключения контракта по результатам признания закупки несостоявшейся.

Радистка Кэт писал(а):Ребята помогите! Не могу опубликовать сведения о контракте в реестре контрактов. Аукцион состоялся, контракт заключен. При внесении информации и попытке публикации сайт выдает ошибку "Поле «Основание заключения контракта с единственным поставщиком» обязательно для заполнения в случае заключения контракта по результатам признания закупки несостоявшейся.

Если состоялся ЭА, т.е. прошло несколько заявок, и контракт заключен с победителем, то наверное в формируемой информации Реестра контрактов на сайте на первой веб-страничке "общая информация"- "галка" стоит "закупка у ед. поставщика" (наверное, как при несостоявшемся ЭА хотели учесть), надо эту "галку" убрать.

sviv Спасибо Вам за ответ, но дело в том, что у меня там галочка не стоит у меня стоит галочка в графе "Размещение закупки по закону №44-ФЗ"

Радистка Кэт писал(а):sviv Спасибо Вам за ответ, но дело в том, что у меня там галочка не стоит у меня стоит галочка в графе "Размещение закупки по закону №44-ФЗ"

а тут же ниже отметки, "по 44-ФЗ", не надо ничего отмечать "галкой" :
1)Закупка у ед. поставщика;
2)Сменился заказчик, указ-й в Извещении;
3) Информация о размещении закупки не размещалась на оф. сайте
Проверьте, может по этим указанным 1),2),3) нечаянно галку поставили.
Может, ещё ниже там же, способ определения поставщика вместо Эл. аукц указали ед. поставщ?