Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

И последний вопрос. Вот не совсем понял по п. 5 Постановления. Штрафы для победителя предложившего наибольшую цену.
Я ведь правильно понимаю, что для каждого Коннтракта надо выбирать один из вариантов определенния размера штрафа перечисленнных в п.3-5 Постановления??
А п. 6 можно во все Контракты указывать
Спасибо

Хэлп!

Киньте плиз кто че пишет в ответственность при закупке у ЕП!
ссылетесь на 1063 или 1042 ?
и надо ли вообще на них ссылаться?

Антон11 писал(а):И последний вопрос. Вот не совсем понял по п. 5 Постановления. Штрафы для победителя предложившего наибольшую цену.
Я ведь правильно понимаю, что для каждого Коннтракта надо выбирать один из вариантов определенния размера штрафа перечисленнных в п.3-5 Постановления??
А п. 6 можно во все Контракты указывать
Спасибо

п.5 это когда торги перешли через "0" и пошли на повышение
п.6 включаете когда в контракте есть нестоимостные обязательства

amigo61rus писал(а):Хэлп!

Киньте плиз кто че пишет в ответственность при закупке у ЕП!
ссылетесь на 1063 или 1042 ?
и надо ли вообще на них ссылаться?

Все зависит от Вас, можете и ссылаться на новое Постановление, следовательно прописывать.

ч. 15 ст. 34 При заключении контракта в случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 5, 8, 15, 20, 21, 23, 26, 28, 29, 40, 41, 44, 45, 46, 51 и 52 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона, требования частей 4 - 9, 11 - 13 настоящей статьи заказчиком могут не применяться к указанному контракту. В этих случаях контракт может быть заключен в любой форме, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации для совершения сделок.

Подскажите, можно ли в ответственности сторон использовать оба пункта сразу п.3 и п.4? Во первых заказчику удобнее, при большом количестве закупок как для СМП так и не для СМП, минимизируем возможность ошибиться. Во вторых в случае признания аукциона несостоявшимся для СМП, контракт заключается с ед.поставщиком. Таким образом запуская закупку для СМП у нас предусмотрены штрафы по п.4, а если контракт будет заключен с ед.поставщиком, у нас будет предусмотрен п.3.

Конечно можно (как с НДС при возможном УСН предусматривают оба варианта)

www-wax писал(а):Подскажите, можно ли в ответственности сторон использовать оба пункта сразу п.3 и п.4? Во первых заказчику удобнее, при большом количестве закупок как для СМП так и не для СМП, минимизируем возможность ошибиться. Во вторых в случае признания аукциона несостоявшимся для СМП, контракт заключается с ед.поставщиком. Таким образом запуская закупку для СМП у нас предусмотрены штрафы по п.4, а если контракт будет заключен с ед.поставщиком, у нас будет предусмотрен п.3.

Если Вы проводите закупку среди СМП, то пофиг как заключен контракт, применяется пункт для СМП.

КотБегемот писал(а):Конечно можно (как с НДС при возможном УСН предусматривают оба варианта)

не можно. Можно на 3к попасть руку. Это взаимоисключающие пункты

OMZ писал(а):

КотБегемот писал(а):Конечно можно (как с НДС при возможном УСН предусматривают оба варианта)

не можно. Можно на 3к попасть руку. Это взаимоисключающие пункты

Т.е. когда заки прописывают
"а) 10 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) не превышает 3 млн. рублей;
б) 5 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно);"
и далее, хотя НМЦК менее 3 млн. - можно Заку пригрозить 3к по попе в запросе разъяснений?
Акроме того, указал про пример с НДС, что Заки пишут оба варианта (с, без НДС), указывая условия применения каждого. Разве нельзя и в данном случае так поступить?

КотБегемот писал(а):Т.е. когда заки прописывают
"а) 10 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) не превышает 3 млн. рублей;
б) 5 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно);"
и далее, хотя НМЦК менее 3 млн. - можно Заку пригрозить 3к по попе в запросе разъяснений?
Акроме того, указал про пример с НДС, что Заки пишут оба варианта (с, без НДС), указывая условия применения каждого. Разве нельзя и в данном случае так поступить?

В случае со штрафом могут и привлечь. НДС не подходит, т.к. оба варианта могут быть при заключении контракта
В случае с пенями варианты не могут быть в одном контракте.
В любом случае лишний повод для жалобы.