Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Но зак то насчитал "малость" по-другому

П=298715,39 – 0 х 0,2 = 59743,08

И это за день!!!

VAG писал(а):Но зак то насчитал "малость" по-другому

П=298715,39 – 0 х 0,2 = 59743,08

И это за день!!!

Нееее, это за 17 дней.

Неееее!
Это за день!!!!!

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком

Вы, видать ни разу пени не платили

Но это зак так насчитал. Я насчитал более "гуманно".

VAG писал(а):
Но это зак так насчитал. Я насчитал более "гуманно".

Платили.

Только в моем примере от ЗАКа 60 тыр за 17 дней они насчитали.


Спасибо за разъяснения.

У зака в голове мусор. Насчитал он вааще хз что.
множитель 17 в его расчете отсутствует.

VAG писал(а):
Но это зак так насчитал. Я насчитал более "гуманно".

Простите, что значит "более гуманно"?

А эта формула разве подразумевает не гуманный (или какой иной) вариант?

Сходите по этому адресу http://dogovor-urist.ru/calculator/peni ... &cbRate=10 там лучший калькулятор пеней, что мне встречался.

qwertas, название темы поправила, хотя интригующе звучало))

Как правильно применить постановление 1063 при расчете пени, вернее при определении коэффициента К
Так, напрмер:допустим, цена контракта составляет 500 тыс. руб., срок исполнения контракта – 30 дней, период просрочки – 9 дней, вовремя контракт не был исполнен даже частично.

Сначала определим коэффициент К, согласно постановления 1063 формула выглядит так : К = (ДП / ДК) x 100% ,
рассчитываем К так :
Вариант 1. К = (9 / 30) x 100 = 30%
или же правильно определять его так:
Вариант 2. К= (9/30) х100%=0,3%

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в своем ПИСЬМе
от 11 марта 2016 г. N 02-02-04/13735 придерживается мнения, что вариант 1 является верным, однако, решение арбитражного суда Республики Саха от 10.08.2015 года по делу № А58-2437/2015 противоречит письму.

Есть ли судебная практика, о том, что расчет коэффициента по варианту 1 является верным?