Re: Есть ли/будет аналог 196 ПП
Добавлено: 18 апр 2016, 13:41есть, принято ПП РФ 190
Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах
Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
Вопросы: пени, неустойки и штрафы по контракту - архив 1
Страница 46 из 96
Добавлено: 18 апр 2016, 13:41Re: расчет пени за просрочку поставки товара по заявке
Добавлено: 25 апр 2016, 12:11все равно не ясно, как учитывать факт "заявления" на партию товара...
Re: Есть ли/будет аналог 196 ПП
Добавлено: 05 май 2016, 12:13rus94 писал(а):есть, принято ПП РФ 190
Спасибо.
Правильно ли я считаю пени?
Добавлено: 04 июн 2016, 16:53П = (Ц – В) x С
(Ц – цена контракта; В – стоимость фактически исполненного в установленный срок обязательства по контракту (определяется на основании документов о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов, С – размер ставки)
С = СЦБ x ДП
(СЦБ – размер ставки рефинансирования на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К;
ДП – количество дней просрочки.)
К = (ДП / ДК) x 100% (ДП – количество дней просрочки); (ДК – срок исполнения обязательства по контракту (количество дней)).
Расчёт:
Ц = 84982.94 рублей
В = 0 рублей
ДП = 10 дней
ДК = 7 дней
К = (10 / 7) x 100% = 1%
При К, равном 0 - 50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.
При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.
При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.
А дальше как? С = (0,01 x 11) x 7 = 0,77 (или 0,77%) ставка рефинансирования в 2016 году 11%
П = (84982.94 руб. – 0 руб.) x 0,77% = 654 руб.
(Ц – цена контракта; В – стоимость фактически исполненного в установленный срок обязательства по контракту (определяется на основании документов о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов, С – размер ставки)
С = СЦБ x ДП
(СЦБ – размер ставки рефинансирования на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К;
ДП – количество дней просрочки.)
К = (ДП / ДК) x 100% (ДП – количество дней просрочки); (ДК – срок исполнения обязательства по контракту (количество дней)).
Расчёт:
Ц = 84982.94 рублей
В = 0 рублей
ДП = 10 дней
ДК = 7 дней
К = (10 / 7) x 100% = 1%
При К, равном 0 - 50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.
При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.
При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.
А дальше как? С = (0,01 x 11) x 7 = 0,77 (или 0,77%) ставка рефинансирования в 2016 году 11%
П = (84982.94 руб. – 0 руб.) x 0,77% = 654 руб.
Re: Правильно ли я считаю пени?
Добавлено: 06 июн 2016, 10:57к= 142%
с=0,03*0,11*10=0,033
п= 2804,44 руб.
пеня менее 5%, следовательно нужно списывать)
с=0,03*0,11*10=0,033
п= 2804,44 руб.
пеня менее 5%, следовательно нужно списывать)
Просрочка, пени
Добавлено: 24 июн 2016, 18:47В 2015 году действовало Постановление Правительства РФ от 5 марта 2015 г. N 196
"О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2015 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)".
Есть ли сейчас что-то похожее?
"О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2015 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)".
Есть ли сейчас что-то похожее?
Re: Просрочка, пени
Добавлено: 24 июн 2016, 19:46Постановление Правительства РФ от 14.03.2016 № 190 «О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2016 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)».
Re: Просрочка, пени
Добавлено: 25 июн 2016, 11:33спасибо
Re: 44-ФЗ vs 190-ФЗ
Добавлено: 06 июл 2016, 09:11Киса Воробьянинов писал(а):По долгу работы столкнулся с крайне любопытным вопросом, который почему-то нигде ещё пока не всплывал. 44-фз устанавливает размер пеней за просрочку платежа (для тех, кто работает по 44-фз) в размере 1/300 ставки рефинансирования. Недавние изменения в 190-фз, который устанавливают размер пеней за просрочку коммунальных платежей, определяют 1/130 ставки. И вопрос в том, на какой закон ориентироваться.
Краткий пример, чтобы было понятнее:
Организация, работающая по 44-ФЗ, просрочила платёж за теплоснабжение. Как рассчитать пени, если 44-фз указывает на 1/300, а 190-фз на 1/130? И, соответственно, какой размер пени должен быть указан в договоре на теплоснабжение.
Если здесь есть аналогичная тема, то дайте, пожалуйста, на ней ссылку.
Добрый день. Ситуация не однозначная, судебная практика только складывается по этому вопросу. Вот практика в сторону 1/300, Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2016 г. N 07АП-3350/16, Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2016 г. N 07АП-3060/16; Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 мая 2016 г. по делу N А27-6446/2016. Но у Нас в регионе обратная ситуация. Сейчас как раз ждем судебного заседания, будем отстаивать позицию 44-фз.
Re: 44-ФЗ vs 190-ФЗ
Добавлено: 06 июл 2016, 09:35Очередная дырка в зак-ве - пробелы в праве.
Вспоминаете институты и действуете по воли сердца и опираясь на то, что у нас не судебный прецедент.
По моему мнению, раз мы работает по 44-ФЗ, то и надо применять его нормы, если законом не установлено иное, даже если эти нормы противоречат нормам другого зак-ва.
Вспоминаете институты и действуете по воли сердца и опираясь на то, что у нас не судебный прецедент.
По моему мнению, раз мы работает по 44-ФЗ, то и надо применять его нормы, если законом не установлено иное, даже если эти нормы противоречат нормам другого зак-ва.