Страница 23 из 96

Re: Штрафные за срыв срока - 70% годовых

СообщениеДобавлено: 29 июн 2015, 18:59
qwertas
inagro писал(а):ээээ..... у вас - пеня, в сумме не превышающая 5% цены контракта.... списание однозначное, чего же боле?


Не знаю как Вам объяснить, но давайте зайдем с другой стороны.

Исходя из логики 1063, могли бы Вы посчитать какую пеню мы заплатим при следующих условиях:
- Цена контракта 200.000 рублей
- Срок исполнения - 30 дней
- Задержка исполнения (поставки) - 270 дней.
- Пени в контракте стоят - 1/300.

Re: Штрафные за срыв срока - 70% годовых

СообщениеДобавлено: 29 июн 2015, 19:03
inagro
qwertas писал(а):могли бы Вы посчитать какую пеню мы заплатим при следующих условиях:

ааааа..... походу вы изучили то что у меня в подписи.... щас....

Re: Штрафные за срыв срока - 70% годовых

СообщениеДобавлено: 29 июн 2015, 19:04
inagro
а давайте вы воспользуетесь приложенным? самостоятельно....

Re: Штрафные за срыв срока - 70% годовых

СообщениеДобавлено: 29 июн 2015, 19:08
qwertas
inagro писал(а):а давайте вы воспользуетесь приложенным? самостоятельно....



Я думаю, у меня не получится Вам ничего объяснить, если Вас нисколько не смущает цифра "70% годовых".

Даже бандиты и те ныне под меньший процент бабки дают.

Re: Штрафные за срыв срока - 70% годовых

СообщениеДобавлено: 29 июн 2015, 19:15
inagro
qwertas писал(а):Я думаю, у меня не получится Вам ничего объяснить, если Вас нисколько не смущает цифра "70% годовых". Даже бандиты и те ныне под меньший процент бабки дают.

это да.... я под 3% в месяц даю..... но ведь и у меня не получилось обьяснить, что них... вы не должны ....

Re: Пеня в проекте контракта не соответствует ПП №1063

СообщениеДобавлено: 06 июл 2015, 17:45
елена елена елена
Здравствуйте! А вот теперь мы, как Заказчики, в такой же ситуации оказались - неправильно прописали проценты в проекте контракта ( 2 и 5% вместо положенных 10 и 2,5)! Увидели ошибку уже перед направлением проекта Поставщику. Поставщик не против выслать протокол разногласий (не в свою пользу). Какое из двух зол выбрать - внести изменения в проект контракта на основании протокола разногласий или оставить как есть (нарушить ПП 1063)? Подскажите, кто может!!!!

Re: Пеня в проекте контракта не соответствует ПП №1063

СообщениеДобавлено: 06 июл 2015, 22:52
ДиМкА
елена елена елена писал(а):...внести изменения в проект контракта на основании протокола разногласий...


Самый оптимальный вариант.

споры по поводу пени

СообщениеДобавлено: 27 июл 2015, 11:20
Рина546
Уважаемы коллеги! Очень нужен совет!
Контракт заключен по аукциону. Поставка - партиями по заявки заказчика.
После заключения Контракта - мы отправили заявку на большую часть контракта - как всегда все закончилось, работать нечем. Поставщик поставил сначала указанное в заявке за 2 раза. Оба раза с нарушением срока. В первый раз на 16 дней второй раз на 40.
Написали претензию, рассчитали пеню по постановлению №1063.
Поскольку времени прошло не мало Претензии было 2 - после каждой поставки.
Поставщик оплатил пеню по первой претензии. А после второй стали забрасывать письмами.
По их мнению - пеня считается исходя из стоимости партии, хотя в постановлении №1063 - Ц - цена контракта или ее ориентировочное значение(п.2 ст. 34).
Если считать пеню, как предлагает поставщик - вся пеня по контракту - будет составлять менее 5% от цены контракта и мы обязаны ее списать (согласно постановления правительства № 196 от 05.05.2015г). Теперь они предлагают вернуть нам уплаченную пеню.
Не согласна с их позицией.
Может кто-то сталкивался с такой ситуацией. Кто прав? Стоит ли мне подать на них в суд?

Re: споры по поводу пени

СообщениеДобавлено: 28 июл 2015, 12:04
Irina09
Рина546 писал(а):Уважаемы коллеги! Очень нужен совет!
Контракт заключен по аукциону. Поставка - партиями по заявки заказчика.
После заключения Контракта - мы отправили заявку на большую часть контракта - как всегда все закончилось, работать нечем. Поставщик поставил сначала указанное в заявке за 2 раза. Оба раза с нарушением срока. В первый раз на 16 дней второй раз на 40.
Написали претензию, рассчитали пеню по постановлению №1063.
Поскольку времени прошло не мало Претензии было 2 - после каждой поставки.
Поставщик оплатил пеню по первой претензии. А после второй стали забрасывать письмами.
По их мнению - пеня считается исходя из стоимости партии, хотя в постановлении №1063 - Ц - цена контракта или ее ориентировочное значение(п.2 ст. 34).
Если считать пеню, как предлагает поставщик - вся пеня по контракту - будет составлять менее 5% от цены контракта и мы обязаны ее списать (согласно постановления правительства № 196 от 05.05.2015г). Теперь они предлагают вернуть нам уплаченную пеню.
Не согласна с их позицией.
Может кто-то сталкивался с такой ситуацией. Кто прав? Стоит ли мне подать на них в суд?


Поставка осуществлена уже полностью? По №1063 цена для пени рассчитывается с учетом уже поставленного товара, и в вашем случае это будет стоимость партии за минусом уже поставленного по этой партии, и на эту сумму делается расчет. Нужно смотреть конкретно сроки и время, чтобы сказать вам что-то конкретное. Чтобы в суд идти, разберитесь с юристами по вашей ситуации.

Re: споры по поводу пени

СообщениеДобавлено: 28 июл 2015, 19:29
Рина546
Сейчас поставка произведена полностью. После того как была поставлена 2 часть партии - по расчет шел за вычетом суммы первой поставки.
Просто они считают, что при расчете пени за коэффицент Ц надо принимать не цену контракта, а стоимость партии по заявке