Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Если допустят и вы выиграете - то им придется принять ваши условия исполнения контракта.
Но заказчик тогда должен быть сумасшедшим)

Goszakupnet писал(а):Если допустят и вы выиграете - то им придется принять ваши условия исполнения контракта.
Но заказчик тогда должен быть сумасшедшим)

Понимаю Все же, хотелось быть уверенной, что негативных последствий не ожидается.

Хочу осуществить пробу пера, так сказать

Если эта характеристика для Заказчика существенна и указана не "для галочки", а вы не аффилированы заказчиком, то лучше не соваться в эту закупку, т.к. светит РНП.

МаратРР писал(а):Если эта характеристика для Заказчика существенна и указана не "для галочки", а вы не аффилированы заказчиком, то лучше не соваться в эту закупку, т.к. светит РНП.

Тогда вопрос - за что в РНП, если мы изначально в первой части заявки указали, что данный параметр у нас отличается? Если не сложно - приведите обоснование, пожалуйста

Да впринципе никаких рнп то не светит, если вы в первой части честно указали ваши характеристики. Но тогда будьте готовы судиться по полной и доказывать, что заказчик сам принял такие характеристики.
А вот если вы указали проходящие характеристики и заявитесь на исполнении со своими - вот тогда готовьтесь к рнп

Goszakupnet писал(а):Да впринципе никаких рнп то не светит, если вы в первой части честно указали ваши характеристики.

Тогда я все верно поняла.

Goszakupnet писал(а):Но тогда будьте готовы судиться по полной и доказывать, что заказчик сам принял такие характеристики.

На каком этапе к нам могут быть предъявлены претензии?

У кого-нибудь были подобные случаи? Что посоветуете делать, если наш товар не подходит лишь по одной из предъявленных в ТЗ характеристик? Даже не пробовать?

Лучше не пробуйте.
Все претензии могут быть только в случае, если они пропустили этот косяк несознательно. И начнуться на стадии подписания контракта - когда вы пришлете протокол разногласий по их спецификации)

Raissa писал(а):

Goszakupnet писал(а):Да впринципе никаких рнп то не светит, если вы в первой части честно указали ваши характеристики.

Тогда я все верно поняла.

Goszakupnet писал(а):Но тогда будьте готовы судиться по полной и доказывать, что заказчик сам принял такие характеристики.

На каком этапе к нам могут быть предъявлены претензии?

У кого-нибудь были подобные случаи? Что посоветуете делать, если наш товар не подходит лишь по одной из предъявленных в ТЗ характеристик? Даже не пробовать?

Мое мнение такое - если честно следовать 44ФЗ, тогда необходимо в 1 части подавать характеристики товара на 100% соответствующие требованиям заказчика, указанным в ТЗ. Не можете найти такой товар - не заявляйтесь. В Вашем случае нужно только рассчитывать на невнимательность заказчика. Судиться придется в случае, если Вас пропустят и Вы станете победителем, и заказчик будет требовать товар, согласно ТЗ, а не вашей 1 части.

Так же нужно учитывать, что при подаче заявки, вы даете согласие поставить товар на условиях заказчика. Как Вы с этим будете соотносить поданные заведомо ложные сведения, не соответствующие ТЗ?

Добрый вечер, форумчане. Я приложил к сообщению часть формы 2 и надеюсь Вы поможете мне в ней разобраться, тем более наверняка большинство из Вас с такой проблемой сталкивались.
Во-первых, в инструкции четко сказано, что любой диапазон вида "±" должен быть конкретизирован. От сюда вопрос по форме 2. Необходимо ли конкретизировать столбец "требуемый параметр"? Или только там, где требуемое значение мне нужно ставить конкретное значение, если я вижу знак "±"?
И во-вторых, если конкретизировать нужно, то там где требуемый параметр "Время высыхания пленки эмали до степени 3, не более:" конкретизировать как, к примеру, "Время высыхания пленки эмали - степень 3, равно:"?
А то я понять не могу имеет ли право зак меня отклонить если я пропущу эти показатели или нет. Просто в некоторых инструкциях пишут, что графы "требуемые параметр" и "требуемое значение" едины и читаться должны как единое целое, хотя это относится, как я понимаю, к разделению фразы не более не менее не должно быть и т.д., когда специально частицу не или другое слово пишут в первой графе, чтобы больше запутать при заполнении формы.
Подскажите как поступить в данном случае (запрос на разъяснение писать уже поздно).

графу требуемый параметр я оставляю все как есть (хотя иногда удаляю "не более/не менее")
в графе требуемое значение я всегда все конкретизирую

для этого аукциона я бы стерла везде "не более/не менее", равно писать не надо.