Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

vova35 писал(а):А что за Служба Заказчика, кем создана?

Божественными силами

Елена Питерская писал(а):

vova35 писал(а):А что за Служба Заказчика, кем создана?

Божественными силами

Ну тогда и сошлитесь на эти божественные силы)))

Здравствуйте.

Смотрел тендеры по тематикам благоустройство территорий, ремонт помещений, окна, двери. Везде там сметы. Пообщался со знакомой, у которой строительная компания. Она вот что рассказала:

1. 90% стройтендеров сделаны под кого-то;
2. К примеру в смете указано, что надо штукатурить стены, а по факту оказалось, что пол стены нет и предъявить уже ничего не могут, потому что контракт заключен. Приходилось за свой счет восстанавливать стену и только потом штукатурить.

Это было года 3 назад, с тех пор компания на грани вымирания. Взяли они очередной тендер на несколько десятков млн. руб. Все сделали, а их просто кинули.

Так вот. Изменилось ли что-то в лучшую строну за эти 3 года или все так же? Я имею ввиду сметы занижают, почти все аукционы уже поделены, сметам верить нельзя и надо ехать на объект и самому составлять дефектную ведомость?

Я кстати претендую на стойтендеры до 3 миллионов руб. Может на таких тендерах более менее нормально?

maxraf писал(а):Здравствуйте.

Смотрел тендеры по тематикам благоустройство территорий, ремонт помещений, окна, двери. Везде там сметы. Пообщался со знакомой, у которой строительная компания. Она вот что рассказала:

1. 90% стройтендеров сделаны под кого-то;
2. К примеру в смете указано, что надо штукатурить стены, а по факту оказалось, что пол стены нет и предъявить уже ничего не могут, потому что контракт заключен. Приходилось за свой счет восстанавливать стену и только потом штукатурить.

Это было года 3 назад, с тех пор компания на грани вымирания. Взяли они очередной тендер на несколько десятков млн. руб. Все сделали, а их просто кинули.

Так вот. Изменилось ли что-то в лучшую строну за эти 3 года или все так же? Я имею ввиду сметы занижают, почти все аукционы уже поделены, сметам верить нельзя и надо ехать на объект и самому составлять дефектную ведомость?

Я кстати претендую на стойтендеры до 3 миллионов руб. Может на таких тендерах более менее нормально?

1. 90% ??? бред ,но процентов 30% есть .
2. бывает расхождение по смете , всегда договариваемся .
Можно увеличить на 10 % , если что не так . Был случай к примеру где было заложено окно лишние , но заказчик попросил сделать другое что то . А так всегда можно обоснованно подать в суд.

со сметами надо очень хорошо уметь работать и видеть все , а со временем видно даже кто составлял эту смету "почерк " .
По мимо сметы есть Тех.задание , что не мало важно .Надо сравнивать со сметой обязательно .
А так все приходит с опытом .
Мы на оборот фирму поднимаем на госзаказах .
По мне, надо участвовать за миллион . Интересней получается .

участвуем по 44 фз. как там могут кинуть ?! (можно долго прождать )

меньше слушайте ) больше пробуйте ))) каждый второй говорил , что это все развод т.к не у каждого получается пройти все эти испытания

maxraf писал(а): Пообщался со знакомой, у которой строительная компания

Больше тем нет для разговоров с дамой?
Пора бы знать, все что сказала женщина - дели на пять, а женщина-руководитель - на десять...

Посмотрел за сентябрь этого года порядка 20-ти завершенных тендеров по благоустройству и ремонту, а именно какие были понижения. Суммы от 1 до 3 млн. Не мало среди них с понижением до 5%. Это вообще реально, или это как раз те самые поделенные тендеры? Просто в голове не укладывается. Всего 2 компании участвуют в аукционе. Одна сделала понижение на 0.5%, а другая на 5% и все.

Regi писал(а):По мне, надо участвовать за миллион . Интересней получается .

Ситуаций, когда бюджет оплачивал через год и позднее, много. Поэтому 3х300. диверсификация рисков.
устойчивости в ситуации, описанной ТСом, тебе просто не хватит.

maxraf писал(а):Посмотрел за сентябрь этого года

смотреть надо на протоколы рассмотрения первых частей, остальное - следствие из них.

inagro писал(а):

Regi писал(а):По мне, надо участвовать за миллион . Интересней получается .

Ситуаций, когда бюджет оплачивал через год и позднее, много. Поэтому 3х300. диверсификация рисков.
устойчивости в ситуации, описанной ТСом, тебе просто не хватит.

Честно ничего не понял по написанному. Можно для таких недалеких как я разжевать?)

maxraf писал(а): как я разжевать?)

жую:
1. три контракта по 300 тр обеспечат большую финансовую устойчивость
2. применительно к моему опыту: муниципалов лучше не брать, из бюджета субьекта - могут и на 3-6 месяцев затянуть. нормально платят федералы.