Страница 41 из 95

Re: Подскажите как быть

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2015, 12:24
Alienora
Sergius85 писал(а):Всем доброго дня. В 2014г был заключен контракт на кап. ремонт и к нему прилагалось 2 сметы, одна смета на выполнение работ, а другая на демонтаж. Подрядчик объединил 2 сметы в одну и ни где не указывается, что был произведен демонтаж.Подрядчик говорит что вернет деньги за демонтаж, а как мы объясним проверяющим на основании чего мы произвели оплату по контракту.
Вопрос как можно сейчас это, если не исправить, то хотя бы выглядело прав до подобно( что оплатили правильно).

Что, деньги оплатили подрядчику полностью, что ли? А акты закрыты на какие работы?

Re: Подскажите как быть

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2015, 12:25
Irina09
Sergius85 писал(а):Всем доброго дня. В 2014г был заключен контракт на кап. ремонт и к нему прилагалось 2 сметы, одна смета на выполнение работ, а другая на демонтаж. Подрядчик объединил 2 сметы в одну и ни где не указывается, что был произведен демонтаж.Подрядчик говорит что вернет деньги за демонтаж, а как мы объясним проверяющим на основании чего мы произвели оплату по контракту.
Вопрос как можно сейчас это, если не исправить, то хотя бы выглядело прав до подобно( что оплатили правильно).

Если кап.ремонт, оплата по КС-2, КС-3. Вы подписали акты с невыполненными работами, а потом оплатили их, как что ли? Вы пишите: "Подрядчик объединил 2 сметы в одну и ни где не указывается, что был произведен демонтаж."
Или получается, демонтаж все-таки не был включен?

Re: Подскажите как быть

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2015, 12:37
Sergius85
Демонтаж был указан в контракте, но не включен в форму КС-2.

Re: Подскажите как быть

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2015, 12:46
Irina09
Sergius85 писал(а):Демонтаж был указан в контракте, но не включен в форму КС-2.


А в КС-3 тоже?

Re: Подскажите как быть

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2015, 13:23
Sergius85
Alienora писал(а):
Sergius85 писал(а):Всем доброго дня. В 2014г был заключен контракт на кап. ремонт и к нему прилагалось 2 сметы, одна смета на выполнение работ, а другая на демонтаж. Подрядчик объединил 2 сметы в одну и ни где не указывается, что был произведен демонтаж.Подрядчик говорит что вернет деньги за демонтаж, а как мы объясним проверяющим на основании чего мы произвели оплату по контракту.
Вопрос как можно сейчас это, если не исправить, то хотя бы выглядело прав до подобно( что оплатили правильно).

Что, деньги оплатили подрядчику полностью, что ли? А акты закрыты на какие работы?

Да деньги уплатили полностью, а в акте указаны все работы кроме демонтажа.

Re: Подскажите как быть

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2015, 14:36
Irina09
Sergius85 писал(а):
Alienora писал(а):
Sergius85 писал(а):Всем доброго дня. В 2014г был заключен контракт на кап. ремонт и к нему прилагалось 2 сметы, одна смета на выполнение работ, а другая на демонтаж. Подрядчик объединил 2 сметы в одну и ни где не указывается, что был произведен демонтаж.Подрядчик говорит что вернет деньги за демонтаж, а как мы объясним проверяющим на основании чего мы произвели оплату по контракту.
Вопрос как можно сейчас это, если не исправить, то хотя бы выглядело прав до подобно( что оплатили правильно).

Что, деньги оплатили подрядчику полностью, что ли? А акты закрыты на какие работы?

Да деньги уплатили полностью, а в акте указаны все работы кроме демонтажа.


Вы контракт закрыли уже на ООСе? Если нет, вернуть легче. А вот если нет...

Re: Подскажите как быть

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2015, 14:46
Alienora
Sergius85 писал(а):
Alienora писал(а):
Sergius85 писал(а):Всем доброго дня. В 2014г был заключен контракт на кап. ремонт и к нему прилагалось 2 сметы, одна смета на выполнение работ, а другая на демонтаж. Подрядчик объединил 2 сметы в одну и ни где не указывается, что был произведен демонтаж.Подрядчик говорит что вернет деньги за демонтаж, а как мы объясним проверяющим на основании чего мы произвели оплату по контракту.
Вопрос как можно сейчас это, если не исправить, то хотя бы выглядело прав до подобно( что оплатили правильно).

Что, деньги оплатили подрядчику полностью, что ли? А акты закрыты на какие работы?

Да деньги уплатили полностью, а в акте указаны все работы кроме демонтажа.

Да как так-то? Работы полностью не выполнили, а вы им всё оплатили? Уголовное дело, между прочим))
Правильно, вам подрядчик должен вернуть деньги и как можно быстрее! Это называется "возврат излишне уплаченной суммы".
Проверяющим пусть начальник объясняет, что бес попутал, акт невнимательно прочитал и т.п.

закупка без альтернатив

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2015, 18:29
ooptv
Администрация района приобрела проектную документацию (ПСД) по договору на безвозмездной основе (без расхода бюджетный средств - бесплатно, без запроса котировок, конкурса, никак) для обеспечения освоения бюджетных средств из консолидированного источника Фед. бюджета и Обл. бюджета, объект (на 930млн.р.)вписан в обл. и фед. целевые программы. Сегодня уже объявлена закупка на первый этап 146млн.р.
Вопрос законно ли Адм. района приобрела ПСД!? Что нарушено? м.б. есть устав района (действовать в интересах общества?), или иные НПА запрещающие подобные серые схемы!? прошу продублировать ответ 2517.61@mail.ru

Re: закупка без альтернатив

СообщениеДобавлено: 06 ноя 2015, 11:00
Irina09
ooptv писал(а):Администрация района приобрела проектную документацию (ПСД) по договору на безвозмездной основе (без расхода бюджетный средств - бесплатно, без запроса котировок, конкурса, никак) для обеспечения освоения бюджетных средств из консолидированного источника Фед. бюджета и Обл. бюджета, объект (на 930млн.р.)вписан в обл. и фед. целевые программы. Сегодня уже объявлена закупка на первый этап 146млн.р.
Вопрос законно ли Адм. района приобрела ПСД!? Что нарушено? м.б. есть устав района (действовать в интересах общества?), или иные НПА запрещающие подобные серые схемы!? прошу продублировать ответ 2517.61@mail.ru


Если ПСД выполнено в соответствии со всеми нормами и лицами, которые могут этим заниматься, почему бы и нет?
В соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в т. ч. в виде проектов, чертежей, изображений и макетов, являются объектами авторских прав. Им безвозмездно передали это право. Вам сейчас еще выскажут свое мнение, спорить уже легче, когда кто-то скажет свое мнение... :-):

Документы по соответствию товара, работы

СообщениеДобавлено: 06 ноя 2015, 21:53
трифон
Требование Заказчика: "Копии документов, подтверждающих соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге, – за исключением случаев, когда такие документы в соответствии с законодательством Российской Федерации передаются вместе с товаром."
Аукцион по строительным работам. СРО не требуется.
Вопрос: Какие документы я должен приложить? К примеру, будут выполнены работы по укладке линолеума. Должен ли я приложить во вторую часть заявки копию сертификата соответствия на линолеум?