Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

если у них нет своего, то они либо с ЕП либо разово, либо на год заключают.
это зависит от их потребностей в услугах техн.надзора и объёмов, а зачем нужен технадзор, я выше написал.
Если вы считаете что он не нужен, это ваше дело!
Главное чтобы всё нормально было после сдачи работ! и не возникло вопросов о том что работы были выполнены с существенными нарушениями, что заказчик проявил халатность, не выполнил должностные обязанности, превысил полномочия, плюс могут усмотреть сговор и мошенничество! а так всё норм!

Ситуация следующая организация выигрывает аукцион на подрядные работы, затем проводим запрос котировок на осуществление функций заказчика-застройщика по выполнению тех. надзора и строительного контроля, та же организация подаёт заявку снижает цену в 5 раз и соответственно выигрывает. Не является ли это нарушением с точки зрения законодательства? Да и как это с точки зрения эффективности принятия работ выйдет для нас неизвестно.

Karina писал(а):Ситуация следующая организация выигрывает аукцион на подрядные работы, затем проводим запрос котировок на осуществление функций заказчика-застройщика по выполнению тех. надзора и строительного контроля, та же организация подаёт заявку снижает цену в 5 раз и соответственно выигрывает. Не является ли это нарушением с точки зрения законодательства? Да и как это с точки зрения эффективности принятия работ выйдет для нас неизвестно.

это обычная практика, очень часто так бывает! на качество не влияет, а бывает что сторонние организации, которые с подрядными работами пролетели, будут палки в колёса ставить! а так сами сделали,сами проверили и приняли, и в случае чего, будут нести ответственность за качество под которым подписались.

А закупка на осуществление функций в обязательном порядке должна проводиться? или это можно обойти?
и как вообще просисходит выбор тех.надзора?

Можно обойти,если вы сами сможете принять работы. Мы обычно проводим котировки или аукционы в зависимости от цены контракта. Хотя возможно и заключение прямого договора. Все по 44-ФЗ

День добрый!
Предистория:: Мы выиграли аукцион на строительство, и вот теперь увидели на площадке что заказчик выставил еще один аукцион на проведение стройконтроля за обьектом который мы будем строить.
Вопрос такой: А нам участвовать можно? или нельзя быть и строителем и проверяющим, типа заинтересованное лицо и все такое? (Подкрепите пожалуйста ответы какими нибудь выдержками из закона)

Просто, 44фз прямо не запрещает. а вот в проекте договора есть такой пункт: 6.1.4. Не иметь в ходе исполнения настоящего Договора материально-технических отношений с генеральной подрядной и субподрядными организациями, выполняющими строительно-монтажные работы на Объекте, а также поставщиками используемых на Объекте материалов и конструкций.

Они имеют право такое требовать? или если по 44 фз нет запрета то мы можем во всем этом участвовать?

Anna_T писал(а):День добрый!
Предистория:: Мы выиграли аукцион на строительство, и вот теперь увидели на площадке что заказчик выставил еще один аукцион на проведение стройконтроля за обьектом который мы будем строить.
Вопрос такой: А нам участвовать можно? или нельзя быть и строителем и проверяющим, типа заинтересованное лицо и все такое? (Подкрепите пожалуйста ответы какими нибудь выдержками из закона)

Законами запретов не установлено))

И застройщик и стройконтроль одновременно!!!


День добрый!
Предистория: Мы выиграли аукцион на строительство, и вот теперь увидели на площадке что заказчик выставил еще один аукцион на проведение стройконтроля за обьектом который мы будем строить.
Вопрос такой: А нам участвовать можно? или нельзя быть и строителем и проверяющим, типа заинтересованное лицо и все такое? (Подкрепите пожалуйста ответы какими нибудь выдержками из закона)

Просто, 44фз прямо не запрещает. а вот в проекте договора есть такой пункт: 6.1.4. Не иметь в ходе исполнения настоящего Договора материально-технических отношений с генеральной подрядной и субподрядными организациями, выполняющими строительно-монтажные работы на Объекте, а также поставщиками используемых на Объекте материалов и конструкций.

Они имеют право такое требовать? или если по 44 фз нет запрета то мы можем во всем этом участвовать?

Anna_T писал(а):И застройщик и стройконтроль одновременно!!!

. а вот в проекте договора есть такой пункт: 6.1.4. Не иметь в ходе исполнения настоящего Договора материально-технических отношений с генеральной подрядной и субподрядными организациями, выполняющими строительно-монтажные работы на Объекте, а также поставщиками используемых на Объекте материалов и конструкций.

Они имеют право такое требовать? или если по 44 фз нет запрета то мы можем во всем этом участвовать?

Интересненько! По-моему, это прямое нарушение 135-фз. Сделайте запрос на разъяснение, или позвоните заказчику с предложением встретиться в ФАСе.

Всем доброго времени суток!

Планируем провести аукцион на предоставление услуг по строительству, но с требованиями к качеству. При этом достижение такого качества - использование исключительно определенной строительной техники.
Соответственно, как я понимаю, участники в части 1 должны будут указывать согласие..., а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.

Можем ли мы обязать Участника в части 1 указывать характеристики используемого оборудования, но которое не передается (поставляется) Заказчику?