Страница 57 из 95

Re: Еще раз про страну происхождения

СообщениеДобавлено: 24 сен 2015, 15:14
rus94
OMZ писал(а):где требование на указание страны происхождения?
согласие участника такого аукциона на поставку товара в случае, если этот участник предлагает для поставки товар, в отношении которого в документации о таком аукционе содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара, и (или) такой участник предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в данной документации, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным данной документацией;

там где подчеркнул

Re: Еще раз про страну происхождения

СообщениеДобавлено: 24 сен 2015, 15:25
OMZ
rus94 писал(а):
OMZ писал(а):где требование на указание страны происхождения?
согласие участника такого аукциона на поставку товара в случае, если этот участник предлагает для поставки товар, в отношении которого в документации о таком аукционе содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара, и (или) такой участник предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в данной документации, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным данной документацией;

там где подчеркнул

Неправильно вопрос написал. Где написано что участник должен указать страну происхождения?

Re: Еще раз про страну происхождения

СообщениеДобавлено: 24 сен 2015, 15:31
rus94
OMZ писал(а):Неправильно вопрос написал. Где написано что участник должен указать страну происхождения?

вопрос: достаточно ли простого согласия если в ДОАЭ указан товЗнак со словами "или эквивалент"
ответ: нет не достаточно

мы ща про это? или я запутался?

Re: Еще раз про страну происхождения

СообщениеДобавлено: 24 сен 2015, 15:36
OMZ
rus94 писал(а):
OMZ писал(а):Неправильно вопрос написал. Где написано что участник должен указать страну происхождения?

вопрос: достаточно ли простого согласия если в ДОАЭ указан товЗнак со словами "или эквивалент"
ответ: нет не достаточно

мы ща про это? или я запутался?

Ну да. Заказчик установил требование к первой части - ст. 66 ч.3 п.1 пп. а), участник согласен на ТЗ указанный в документации. Почему недостаточно согласия?

Re: Еще раз про страну происхождения

СообщениеДобавлено: 24 сен 2015, 15:49
rus94
OMZ писал(а):
rus94 писал(а):
OMZ писал(а):Неправильно вопрос написал. Где написано что участник должен указать страну происхождения?

вопрос: достаточно ли простого согласия если в ДОАЭ указан товЗнак со словами "или эквивалент"
ответ: нет не достаточно

мы ща про это? или я запутался?

Ну да. Заказчик установил требование к первой части - ст. 66 ч.3 п.1 пп. а), участник согласен на ТЗ указанный в документации. Почему недостаточно согласия?

чтоб достаточно была согласия, зак должен ещё указать страну... там ведь через запятую перечисление идет

Re: Еще раз про страну происхождения

СообщениеДобавлено: 24 сен 2015, 15:59
osgood
Согласен c rus94, инагро подробно расписывал почему нужно указывать нспт в первой части при указании ТЗ или эквивалента. Поиск плохо работает, не найду сейчас. Там обсуждение этого вопроса было кстати не на одну страницу.

Re: Еще раз про страну происхождения

СообщениеДобавлено: 24 сен 2015, 16:08
rus94
osgood писал(а):Согласен c rus94, инагро подробно расписывал почему нужно указывать нспт в первой части при указании ТЗ или эквивалента. Поиск плохо работает, не найду сейчас. Там обсуждение этого вопроса было кстати не на одну страницу.

если надо искать, то через хром заходите

Re: Еще раз про страну происхождения

СообщениеДобавлено: 24 сен 2015, 16:11
osgood
rus94 писал(а):
osgood писал(а):Согласен c rus94, инагро подробно расписывал почему нужно указывать нспт в первой части при указании ТЗ или эквивалента. Поиск плохо работает, не найду сейчас. Там обсуждение этого вопроса было кстати не на одну страницу.

если надо искать, то через хром заходите


Спасибо, но была ещё одна тема, более объёмная. Я через мозиллу сижу, чем хром отличается ?

Re: Еще раз про страну происхождения

СообщениеДобавлено: 24 сен 2015, 16:13
rus94
osgood писал(а):
rus94 писал(а):
osgood писал(а):Согласен c rus94, инагро подробно расписывал почему нужно указывать нспт в первой части при указании ТЗ или эквивалента. Поиск плохо работает, не найду сейчас. Там обсуждение этого вопроса было кстати не на одну страницу.

если надо искать, то через хром заходите

Спасибо, но была ещё одна тема, более объёмная. Я через мозиллу сижу, чем хром отличается ?

я так то вообще извращенец и сижу через ИЕ, а ищу через хром, все ищет нормуль, в чем заморочь не знаю

Держатель сертификата и изготовитель — разные лица.

СообщениеДобавлено: 14 окт 2015, 23:28
gelyng
Есть сертификат на продукцию, там указан производитель фирма из США, а в приложении расписано, что завод изготовитель Китай. Собственно вопрос в том какого производителя мне указывать в первой части??? Заранее спасибо.